更希望德劲继续做好现在的1108的系统完善工作，不要急于升级成高配版
运行内存改为1G有这么难吗？
运行内存1G与512M成本价也就相差20多元！
一台液晶电视机，含有智能系统，
也不过3000多元就能买到了（含芯片、液晶屏、电路板、研发费用等），
你一台1108的收音机，
难道运行内存改为1G，
喇叭做大一点，
就要售价3000多元了？
至于电视机的内部元器件，
应该比起收音机来说技术含量更高吧？
而且电路板的话，
电视机比收音机更复杂。
所以说，算成本的话，1108的售价已经算高了。
当然了，就像药品研发一样，新药的研制确实花费较多。
1108定价为1988元应该是把研发费用全部考虑进去了。
德劲这个说明后面段说的不好，因为大家就可能等高配版了。我个人希望高配版把广播接收加强就好了，声音这块像现在的1108的就行了。现在1108还有调谐静音等问题，能不能像PL880那样模拟再到DSP会不会好点？【复制于caogqiang 】
我也有同感
预测市场需求产品，必须与时俱进开拓精神。
昨晚试下外接长天线，SW抗过载能力确实很好，主观感觉和S2000一样。对于音质，S2000在FM切换MW时，音质落差较大，谈话节目含糊，需要做音调的补偿，而1108不需做音调的调整，也能接受。
软件方面还需要进一步优化，一些在其它播放器正常无损音乐，我这台1108上的几个预装app，都出些偶尔爆音的问题。
希望后期增加电台名编辑功能，那怕象1121那样外部编辑后导入也好。
我要预定高配版
dagang 发表于 2018-8-8 11:02
昨晚试下外接长天线，SW抗过载能力确实很好，主观感觉和S2000一样。对于音质，S2000在FM切换MW时，音质落差 ...
你这台1108的收音不错。至于数码部分的APP，不好的可以卸载，安装一些你个人喜好的
支持一下！
支持尧尧的谈话！
安卓部分经常卡机，很累。如果1108不要安卓部分，只做一个收音部分+音响，我还是想要一台。
上层决策无疑是有深远的考虑的，其实就是还愿制作。这样就可以了，毕竟收音机太高端，价格精力研发投入太大，风险也太大不是明智之举，人无完人，金无足赤，没有十全十美的作品，况且电子产品更新换代太快，等满足了目前个别坛友要求机器出来，也许又会落伍，目前收音机领域供大于求。市场有些疲软，毕竟收音机需求量不是太大，市场份额竞争很大，不是很好做，1108冷静理智完善一下细节，做到稳定就好。支持尧尧超版和德劲公司所有管理开发人员。诚挚之言，个人浅薄愚见。说的不对。坛友见谅。
公司这三点说明如果在挑选用户试机时一道发布，是否效果会更好一些？价格突破3000元的升级高配版1108还要收一台。:)
穿越 发表于 2018-8-7 18:00
觉得厂家应该把功夫用在接收上，而不是音质上-音质，你比得了现在几万乃至10万级的（蓝牙）有源音箱吗？
...
烧得有些都有点那个什么残烧了，不过爱好嘛，无须理由，反正我等二手，不然就去烧胆了。
:lol理解德劲公司的“公司关于DE1108的三点说明”，更期望DE1108高配版的早日研发上市！！！
做为综合类音响采用大尺寸喇叭赞同，听音质量可以提升，环境范围有所扩大。
做为操作界面使用彩屏就算配置平板也是近距离操作，用以看视频都是顺带的事，再大也敌不过电视，不能和听音范围相适应，一个是近距离看，一个是远距离听，听音需要有一定的距离，得不偿失，因此不必过非求大，够用就行。
木头容易吸湿霉变、脱色、开裂意思不大。
楼上说木头容易吸湿霉变脱色，一定有些误解，做收音机使用的木壳使用的实木要放几年，等状态稳定，不再出现裂纹，才能选出合格材料加工的，如果真用实木工艺，3000元不一定够，大部分几千元以下的音箱就是用MDF中密度纤维板外表面贴各种木皮，低端的类似电脑音箱就贴PVC木纹纸而已，如果1108高配板用实木打造，3000元不贵。
好的密度板不次于中级原木
纤维板内部材质结构均匀、细密，具有韧性好、强度适中、抗潮湿、不易变形、表面光滑、阻尼特性较强、横切面较细、适合精加工的特点，是当今世界发展最快的新型人造板，是制作音箱的最佳材料。
音箱箱体板材|材料的选择概述
http://bbs.degen.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=954&extra=page%3D1