A305199 发表于 2018-10-24 23:21

耳听为实,眼见为虚,实事求是评测下1108吧(一)调频

今天中午收到1108,下午测了调频,
深深感到眼见为虚,耳听为真,有的测评文章真是虚的.
测试环境为九楼顶,周围五百米,不是湖,就是矮房子,离变电房也有百米以上.

测试电台百公里远,上海97.7MHZ,上海93.4MHZ.
信号一个中等强度(在东方明珠上发射),一个弱台.

对比收音机1103,1106,德生PL365,PL757(二十年前产品).

收听97.7MHZ,五机均能收到,声音质量均好.

93.4MHZ不但弱,93.5MHZ处还有一个强台,

先拿起德生PL365袖珍机,拨到93.4处,有夹杂的微弱声音,拨到93.3处,
信号一起子清晰起来,而且93.5强台一点也没夹杂进来.
1103.1106拨到93.3处均能收到,但93.5也夹杂进来.
1108用外接天线听,93.3.93.4一点信号也没有,有夹杂,
PL757没有信号,有严重夹杂.

以上实践对比,可以得出明确结论,1108调频灵敏度等同于二十年前的产品,选择性也好不到那儿去
前无古人,后无来者.十年磨一剑,磨出个如此东东.在翻开说明处一看,10UV的灵敏度,现在袖珍机365都3UV了,怪不得灵敏度如此差了.

有的测评者写,1103收的到的,1108均能收到,真不知是如何测出来的.

抗干扰测试,在车流多的路边用耳机听,
这点1108最好.





wqhyq 发表于 2018-10-25 08:48

我用草根听1108,最差.....

ymc 发表于 2018-10-25 10:47

wqhyq 发表于 2018-10-25 08:48
我用草根听1108,最差.....

草根是最好的,怎么会最差?

ynwsyth 发表于 2018-10-25 11:03

以上实践对比,可以得出明确结论,1108调频灵敏度等同于二十年前的产品,选择性也好不到那儿去
你不怕帖子被删除或者你被封杀吗?

hsq0988 发表于 2018-10-25 11:17

真的客观吗?我和索尼7600GR、德生880对比过调频接收,没有大区别,伯仲之间。

A305199 发表于 2018-10-25 11:54

没太大区别?
那是德劲质控有向题了,个体差异太大了,
不过说明书上的灵敏度指标,已说明了一切,
是10UV,你的880是3UV,差大了.

qqhr 发表于 2018-10-25 14:05

唉,这产品:L

SXA.燕赤霞 发表于 2018-10-25 17:33

中波短波还是待提高,调频也在努力点会好些。

hsq0988 发表于 2018-10-25 20:24

A305199 发表于 2018-10-25 11:54
没太大区别?
那是德劲质控有向题了,个体差异太大了,
不过说明书上的灵敏度指标,已说明了一切,


我不看指标,关键我也看不懂,我就相信自己的耳朵。我的接收位置,调频接收按距离远近我把电台分成5个梯队,这是多年总结出来的,不管啥机器,把5个梯队的电台逐一接收一遍,啥水平一下就判断出来了。按照我的方法,1108的调频接收与909X、880、7600GR,基本差不多,没有出类拔萃,也就是正常的专业机水平。

A305199 发表于 2018-10-25 22:57

本帖最后由 A305199 于 2018-10-25 23:00 编辑

按距离分成五个梯队,
那97.7,93.4都是上海的,应属一个梯队了,
殊不知,还有发射功率不同,发射天线高度不同?
如97.7在东方明珠塔上发射,有三百多米高,所以信号比另一处发射的93.4,在100多公里外要强的多.

tdzxyhc 发表于 2018-10-26 00:30

我的感觉,各波段接收和二变1103/880相差不大,。

16818 发表于 2018-10-26 00:50

各地域的环境和各种机子的特点不会一样,一些弱信号就是把它解出来听得也不好受,实用的机器应该是收得到也能分得开,大多数用户都是实用型,能达到实用的效果并且听得不累人这是共识。说好的不能指责说差的,说不好的不能指责说好的,因为这不是在同一角度观点不一样,而是各人所处的位置不一样。我觉得这机子增加了网络功能弥补了纯机的接收缺陷,是再好的纯机用灵敏度也弥补不了的。

tdzxyhc 发表于 2018-10-27 11:33

我也认真对比过强台和弱,强不拉出天线弱台以1103/880长度为上线拉出天线,结果都差不多。至于调频灵敏度指标德劲的1103/1106/1108都是10UV,1103/1106的调频可都是相当不错的哦。

A305199 发表于 2018-10-27 12:46

tdzxyhc 发表于 2018-10-27 11:33
我也认真对比过强台和弱,强不拉出天线弱台以1103/880长度为上线拉出天线,结果都差不多。至于调频灵敏度指 ...

说明你收的弱台并不弱,
我刚才在家中飘窗上在试了下,
PL365用0.5米软天线,放在93.3处,清晣收到上海93.4,
而1108,设在单声道位置,用93.3或93.4处,除了夹杂93.5强台,信息全无,并摄了对比录像.
就是不知如何传上来.

ymc 发表于 2018-10-27 12:52

A305199 发表于 2018-10-27 12:46
说明你收的弱台并不弱,
我刚才在家中飘窗上在试了下,
PL365用0.5米软天线,放在93.3处,清晣收到上海93.4,


你的结论和我的结论一样,以前发过视频

A305199 发表于 2018-10-27 12:53

现在还在说1103,1106调频不错的,
真是洞中一日,世外千年,现在这么小的365袖珍机都是3微伏了,
而且选挥性,更是甩1103,1106一段了.

tdzxyhc 发表于 2018-10-27 13:35

我没有豪机,只有1103/880/1106(已出),也就只能那这些机说事了,见笑了!

tdzxyhc 发表于 2018-10-27 13:45

A305199 发表于 2018-10-27 12:46
说明你收的弱台并不弱,
我刚才在家中飘窗上在试了下,
PL365用0.5米软天线,放在93.3处,清晣收到上海93.4,


我是在收强台不拉出天线、收弱台以1103/880全拉出天线1108拉出等长天线的情况下对比的,结论是都差不多很区别不出来。我这里台也不多,强台3个弱台也就4、分个,对于选择性就没法比较了。

A305199 发表于 2018-10-27 13:55

tdzxyhc 发表于 2018-10-27 13:35
我没有豪机,只有1103/880/1106(已出),也就只能那这些机说事了,见笑了!

你的一台880可以买三台365了,呵呵.
作为收音机爱好者,有时爱较真,见谅.

wqhyq 发表于 2018-10-29 14:36

ymc 发表于 2018-10-25 10:47
草根是最好的,怎么会最差?

用草根听1108,出来的声音无话可说地差,这不是草根的问题了....
页: [1]
查看完整版本: 耳听为实,眼见为虚,实事求是评测下1108吧(一)调频