大家有没有感觉看1108机评味如嚼蜡

san1812 · 发表于 2018-1-31 18:57

可能本人知识面窄，看了几篇1108机评感觉味如嚼蜡，且有点云里雾里感觉，书面试交代，收礼后应付式的吹捧，如同看说明书，还有就是那些数据表格如同阳春白雪，相信大家最关心的是收音效果和音质，操控感受，对于我们这些农民工干脆来些实际的，收音：短波和FM的弱台，强台，受干扰台用神机1103，PL600对比录个视频，音质：人声，流行，古典，迪士高来个录音听听，这样大家都看到听到个人都有自己的客观评价，多听各方意见对1108改进有好处。

san1812 · 发表于 2018-2-1 09:44

本帖最后由 san1812 于 2018-2-1 10:07 编辑

zxc 发表于 2018-2-1 07:23
这些机评我个人感受很清析明了，直中自己所想，优缺点已经浮出水面了。
对自己的需求不同，对机评的要求也 ...

老实说我也玩收音机多年，家里各种收音机也有几十台，网上机评也看过很多，但不是发烧玩家，我发贴得罪各位机评玩家其实是对1108没有信心，1103DSP就是最好例子，当年精英玩家机评坑了多少人，伤了多少收音机爱好者！收音机是用耳朵收货的，擂台是最好机评平台，千元级的1108收音效果如果斗不过百元级老版1103 PL600等廉价收音机那是怎样的悲哀，精英玩家是小众，普通收音机爱好者是大众，机评要为大众服务，是骡子是马拉出来遛遛接受公众评价。

golden · 发表于 2018-1-31 19:27

沙发！~~~~~~~~~~~

ymc · 发表于 2018-1-31 19:27

那是因为你没进微信群，不知道详细情况

san1812 · 发表于 2018-1-31 19:37

ymc 发表于 2018-1-31 19:27
那是因为你没进微信群，不知道详细情况

本农民工基本不玩微信，微信是小众群体，论坛是公众群体所有人都可以看到听到，相信1108没什么不能公开的秘密

遇2016 · 发表于 2018-1-31 19:40

san1812 发表于 2018-1-31 19:37
本农民工基本不玩微信，微信是小众群体，论坛是公众群体所有人都可以看到听到，相信1108没什么不能公 ...

说得在理！

chxcew · 发表于 2018-1-31 20:02

是的，光听1108的发声没多大实质性的意义，与同价位的音响设备分别播放同一个MP3曲子或同一个频率的电台播放录音，听听两者的发声音质，才能辩别音质的优劣。好像目前还没有这方面的视频。有的视频只播放了1108的发声，说声音优于某某音响，但没听到某某音响的实际录音发声效果，只是单方面的录音，缺乏说服力。希望能看到听到这方面的更多视频，供没亲身听过1108的网友作为参考，也给德劲今后对产品的改进提供实质性的资料。

3128 · 发表于 2018-1-31 20:13

已经有不少机评了，看了还是不错的。

ytplmfl · 发表于 2018-1-31 20:38

实事求是讲，很多发表的机评还是比较客观的。好的必须讲到，缺陷、不足，一定讲清楚。再说，还有的机评还未发表。如果机评只讲不足的话，也是不全面的。但实事求是地讲出一个实在的1108，还是需要水平的。

lrs · 发表于 2018-1-31 20:45

如嚼蜡如嚼蜡

ynwsyth · 发表于 2018-1-31 21:41

为什么要发表在微信群里面，那是你们几个人玩的，发表在这里让大家看大家听有什么不好吗？

DE1107 · 发表于 2018-1-31 21:59

1108的接收特别是调幅段的评测至今还未有像样的！也许以后会有？

zxc · 发表于 2018-2-1 07:19

机评都看过了，如果以往没有收音机的多年积累，好多东西确实看的云里雾里。
这些机评者，基本是资深玩家，不可能用简明的语言表述这个事情。这个论坛的，能守到现在的，也大多是老玩家了，几句话，已经能听的很明白了，不可能用小白式的语言表达，也没必要。
测试的目的是完善功能，好多已经修改不了了

zxc · 发表于 2018-2-1 07:23

这些机评我个人感受很清析明了，直中自己所想，优缺点已经浮出水面了。
对自己的需求不同，对机评的要求也不一样。

fanjx · 发表于 2018-2-1 07:50

仔细看吧。

DE1107 · 发表于 2018-2-1 11:46

san1812 发表于 2018-2-1 09:44
老实说我也玩收音机多年，家里各种收音机也有几十台，网上机评也看过很多，但不是发烧玩家，我发贴得罪各 ...

说的非常好！
德劲官方“聊两句”对1108的接收能力已经做了定论——调频略好于1103，调幅基本上与1103保持一致（注意:是基本一致，而不是一致。）这就说明1108的中短波还不能达到04年出品的1103！

机评拜读了几篇基本格式如出一辙，大体是这样的，开头全是以“聊两句”为(最高指示)，然后便是音质震撼等等……。讲到接收调频成了主角，而衡量接收金指标的中短波却少有提及，有的也是几秒钟的短暂对比根本不能反应出真实情况，要知道评测对比至少要2——3分钟的持续对比才行。
有的机评者说，有些坛友对他们的评测不相信，请问目前的机评有实质性的东西吗！都是老玩家了可不能自欺欺人啊？
作为1108还是要注重接收性能的评测，这是重中之重，对于它的音质不要多讲，作为收音机它的音质可能是好的，但音质这个感受因人而异，说好的有，也有不喜欢的！但还是不要再说胜过**音响之类的话了
对比机型大多是1103，1106，880机型，请问试机者们还有再好的机型吗？1108与其对比是不是有点“亏呀”这完全不是顶级接收的机型对手，是否有矮化1108之意？

DE1107 · 发表于 2018-2-1 11:55

对于1108的接收能力的评测一定要有说服力，各位试听大师应该知道如何去评测，更应该知道如何来说明评测的结果，要对1108负责！对机友负责！更要对自己负责！

LCL · 发表于 2018-2-1 18:40

san1812 发表于 2018-1-31 19:37
本农民工基本不玩微信，微信是小众群体，论坛是公众群体所有人都可以看到听到，相信1108没什么不能公 ...

讲的有道理！

YYYY · 发表于 2018-2-1 19:06

那你们帮德劲做个论坛网页，可以传视频。手机听手机录的视频中的音频，你觉得手机能反应低频？1103和660这类薄膜或小纸盆，你们觉得会比接近3吋AB功放的钕铁硼喇叭好听？用头脑想想，老哥们，为什么我用原理，不用数字作介绍，你们觉得技术手段重要，还是几个数字重要？市场中音响，小小喇叭，哪个不是敢标下潜50HZ,你们信吗？

楚人 · 发表于 2018-2-1 19:20

YYYY 发表于 2018-2-1 19:06
那你们帮德劲做个论坛网页，可以传视频。手机听手机录的视频中的音频，你觉得手机能反应低频？1103和660这 ...

不是敢标，是真敢标：

		自动登录	找回密码
密码			立即注册