现在喇叭尺寸基本可以确定了，唉！

sy_cbj · 发表于 2016-10-13 20:50

3寸八九不离十了，你说喇叭好那同样品牌的4寸喇叭不是更妙？整机这么小何必强求立体声呢！做好外部输出时的立体声就挺好，要是把喇叭换成同品牌的5寸甚至6.5寸我想会更收爱好者认同

DE1104的遗憾 · 发表于 2016-10-13 21:03

以后会有DE1108MKI,MKII,MKIII。。。。

刘伟 · 发表于 2016-10-13 21:25

94有65瓦就好了喇叭

楚人 · 发表于 2016-10-13 21:28

木已成舟

DE110 · 发表于 2016-10-13 21:31

应该已定型!

DE110 · 发表于 2016-10-13 21:45

tdzxyhc 发表于 2016-10-13 21:41
定型了，只要接收性能卓越就行。

是这个理，也是我们一共同的期盼!

DE110 · 发表于 2016-10-14 06:24

接收性能好点，声音好点
有网络收音，有这三点就会是超值的好机子!

楚人 · 发表于 2016-10-14 06:24

喇叭仍是个？

DE110 · 发表于 2016-10-14 06:47

希望六里有涉及!

hljwsq · 发表于 2016-10-22 12:24

只要使用性能卓越就行

lrs · 发表于 2016-10-22 16:18

目前开发的的中号1108，分别还有大小号1108

ymi16 · 发表于 2016-10-22 17:53

大、中、小号？牛！

DE110 · 发表于 2016-10-22 18:55

tdzxyhc 发表于 2016-10-22 18:52
只要接收性能卓越，喇叭不错，有网络收音功能，就足够啦！！！

同意！

16818 · 发表于 2016-10-22 21:40

小锣小鼓出高音，大锣大鼓出低音。响应频率与喇叭的“纸盆”面积形状有最大的关系虽然有多种因素，不是用花言巧语和其它方式能取代的物理因素。
多做实事少说满话，享受级的听觉是什么概念，‘摇一〇把’从公布的框架结构想象再怎么玩弄什么仅是补缺而已，实际听音效果并非有上次网友提到的提包机上乘。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册