夏总工回复“dagang”网友

晨风 · 发表于 2018-8-8 15:40

因“dagang”网友在贴子中提到了DE1108与名机S2000关于大信号下的对比使用问题？颇有些感慨，故说几句。
“dagang”网友是玩收音机的高手!关于高端收音机“收”的指标，我们在设计时重点关注三项：一、弱信号接收能力；二、强信号（外接长天线）抗过载能力；三、选择性。普通收音机只会关注一、三两项，第二项是放弃的，第三项想做好往往却是无能为力的。DE1103第一项做到了极致，但第二、三两项是无法和专业机相比的。S2000是真正的专业机，这三项是均衡考虑的，但如果仅单论第一项，与DE1103相比应该是稍弱一些。DE1108的目标是在这三项上达到或超过前辈S2000（尤其是第一、三两项），但是否做到了，欢迎大家全方位对比使用后做出评判。在此特别声明一下：S2000是一款了不起的专业收音机，在当时的技术条件下应该是做到了极限的。我们荣幸的是，新技术、新器件的发展给DE1108在新的时代有所表现提供了基础条件。

jinwu · 发表于 2018-8-12 06:05

要说1108收音接收比德生s2000接受效果好我认为真实胡说八道！

jinwu · 发表于 2018-8-11 22:30

我试过。调幅接收还是达不到德生s2000的水平，特别是若信号接收。

mestane · 发表于 2018-8-11 20:24

谢谢，夏工的认真答复！

dagang · 发表于 2018-8-9 11:02

谢谢夸奖！如果不是在郊外，用外接天线听SW才有乐趣，如果抗过载能力不好，就要不停是插、拨天线了，比如用一般的便携机，这也是我年初入手S2000的原因，因为R71E有些不便。不过由于滤波器价格的原因，现在的S2000、包括660、680等，德生不得不在AM宽带选择性上有所放弃，只能尽力保持窄带的性能了。所以从这个角度，也能理解如果1108的收音部分用纯模拟电路，价格、大批量的的一致性无法满足市场。从我几天的1108的使用情况，对这个车机用的DSP芯片，我对调谐时间隙的静噪（也比Si的弱、短）还有些不爽外，其它灵敏度、选择性（宽带最大）、AM的底噪、AM时信号的起伏都满意，确实比silicon要好。
再说下大信号过载的事，很多人都说后期的1103、1106比2004第一批1103的灵敏度差一点点，660也是不如头批次，其实后期的产品接长线的抗过载能力都加强了，也是一种取舍吧，一来信号弱加条天线就解决，抗过载差的话，用着也不爽，二来可能是出口对这方面的性能有要求。我手上抗过载能力最好的便携机是1106和880。
我从2003年的1101开始接触德劲的产品，除了1122因为元件老化2012年返厂无法修复而退役，其它都还好。
补充个事：下次软件升级，请改进下耳机状态下，开、关机，收音、安卓切换时电流冲击声的问题。

矿石机天线 · 发表于 2018-8-9 09:31

lrs 发表于 2018-8-8 17:39
德生应该是H2000经典，S2000嘛，个人感觉无过人之处。

的确如此，论接收我的那台s2000同1103、pl600相比基本没有什么优势。

矿石机天线 · 发表于 2018-8-9 09:30

lrs 发表于 2018-8-8 17:39
德生应该是H2000经典，S2000嘛，个人感觉无过人之处。

的确如此，论接收我的那台s2000同1103、pl600相比基本没有什么优势。

16818 · 发表于 2018-8-8 23:02

不是牵强啰！而是占强。

fukang · 发表于 2018-8-8 22:41

夏工所言极是，我们试机时大多只会关注一、三两项：一、弱信号接收能力；三、选择性。其二项的强信号抗过载能力一般很少关注顾及的。
要多功能的DE1108与S-2000等专业收音机作高低对比，是有点牵强了。

16818 · 发表于 2018-8-8 22:32

测评要有规范的标准，这样有公信力。

16818 · 发表于 2018-8-8 22:22

文中讲到专业机器是从三个方面均衡考虑的，DE1103有神机雅号，不算专业机，但偏科比S2000稍强一些。看来每个机器设计目标不同各有侧重，不能以偏概全。不能单凭印象说话，还要让数据说话。

3128 · 发表于 2018-8-8 21:08

从目前对比看好像没有，或许个头差异。

楚人 · 发表于 2018-8-8 20:32

1108在设计时重点关注三项：一、弱信号接收能力；
二、强信号（外接长天线）抗过载能力；
三、选择性。
普通收音机只会关注一、三两项，第二项是放弃的，第三项想做好往往却是无能为力的。

DE1108的目标是在这三项上达到或超过前辈S2000（尤其是第一、三两项）

穿越 · 发表于 2018-8-8 18:29

lrs 发表于 2018-8-8 17:39
德生应该是H2000经典，S2000嘛，个人感觉无过人之处。

h2k 不是1108 的对标。其实应该是，要什么多媒体啊，谁还没个破安卓手机，或者苹果

lrs · 发表于 2018-8-8 17:39

德生应该是H2000经典，S2000嘛，个人感觉无过人之处。

遇2016 · 发表于 2018-8-8 17:32

很遗憾，手里没有S2000，只能和PL660以及DE1103等比较了。

ymc · 发表于 2018-8-8 16:56

夏总工是收音机界老前辈了，他说的应该没有错

DE1104的遗憾 · 发表于 2018-8-8 16:29

难道2000不是660的换壳版。。。。

Shiaiwei · 发表于 2018-8-8 16:21

夏总工在介绍1108的同时，肯定了S2000是一款了不起的专业收音机。在不同的技术条件的收音机发展过程是多么令人感动，祝贺两德产业兴旺发达，祝德劲更上一层楼！

穿越 · 发表于 2018-8-8 16:01

有意思；不行了我就退去S2000

另外，带宽（还有立体声状态）最好能每个台独立存放，如果不行，还不如在侧面做个旋钮买调节BW

16818 · 发表于 2018-8-8 15:51

我们荣幸的是，新技术、新器件的发展给DE1108在新的时代有所表现提供了基础条件。DE1108的目标是在这三项上达到或超过前辈S2000（尤其是第一、三两项），但是否做到了，欢迎大家全方位对比使用后做出评判。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册