“传统”收音机派的困惑

楚人 · 发表于 2016-10-8 21:46

本帖最后由楚人于 2016-10-8 21:48 编辑
   传统收音机派就是纯机派，他们只注重即时空中信号的接收，享受在纷纭的嘈杂声中捕捉微弱可辨信号的喜悦。我也曾是这派的成员之一。
   随着科技的进步，收音机融入了MP3技术。这个技术的移入，使多数纯机派大为不满，吐槽之声不绝于耳。但是，引入MP3后的收音机不但可以下载音乐，还可以多时段无人操作定时录音，这个功能是纯机派们始料未及的。赞许好的功能，又不愿接受MP3，这是纯机派们的困惑之一。
   如今，网络收音大行其道，而网络收音又必须借助WIFI，纯机派们又想收听网络电台，又不能接受WIFI这种新的功能，这是纯机派们的困惑之二。

   让我们解放思想，与时俱进，共同享受科技给我们带来的喜悦吧。

chxcew · 发表于 2016-10-8 22:02

传统收音机融入MP3技术,兼带网络收台功能符合现代潮流，大力支持！

DE1104的遗憾 · 发表于 2016-10-8 22:07

传统的特色体验要保留，新功能越多越好，技不压身。

123s · 发表于 2016-10-8 22:11

与时俱进，享受人生。

单连 · 发表于 2016-10-8 22:28

123s 发表于 2016-10-8 22:11
与时俱进，享受人生。

对的...............

单连 · 发表于 2016-10-8 22:28

传统的已经过时了

chxcew · 发表于 2016-10-8 22:36

保留传统，提高传统各种性能，纳入新功能，这为上策！

chxcew · 发表于 2016-10-8 22:39

单连发表于 2016-10-8 22:28
传统的已经过时了

纯传统的确实过时了，纳入新功能才是上策！

楚人 · 发表于 2016-10-9 06:19

DE1104的遗憾发表于 2016-10-8 22:07
传统的特色体验要保留，新功能越多越好，技不压身。

linhof · 发表于 2016-10-9 06:38

作为一个收音机爱好者，不得不面临这样一个事实：收音机已过时。

DE110 · 发表于 2016-10-9 06:50

chxcew 发表于 2016-10-8 22:02
传统收音机融入MP3技术,兼带网络收台功能符合现代潮流，大力支持！

这个也是趋势！我喜欢！

白水 · 发表于 2016-10-9 07:23

我坚持我的传统收音机，拒绝mp3。

楚人 · 发表于 2016-12-8 19:23

相信纯收音机必将退出历史舞台。

Shiaiwei · 发表于 2016-12-8 19:44

這也就是為什麼大伙都在苦苦等待1108出籠的根本原因！傳統全波段收音+MP3+環境錄音+錄收音+網絡收音+視頻+影視

单连 · 发表于 2016-12-8 19:47

纯收音机早晚退出历史舞台，融入MP3是绝大多数人希望的

怒剑狂花 · 发表于 2016-12-8 20:32

短波台越来越少，fm都是卖药的，没有可听的节目，过时是必然

DE1107 · 发表于 2016-12-8 20:49

要想德劲放弃对高性能收音机的追求和生产是不可能！因为这是她的根本！主流产品依旧是以接收性能好为发展方向，德生也是如此S-2000、PL-660、PL-680等都是纯收音机。可以在有收音功能的基础上加一些数码功能但这些产品都不能长久，因为数码功能日新月异使用期限较短，而广播是不会停止的。特别是在战争时期以及灾难时广播特别是SW信号是传递信息的最好就便捷的手段，而那时网络也许早就瘫痪了。

单连 · 发表于 2016-12-8 21:34

拒绝不带MP3的收音机

16818 · 发表于 2016-12-8 21:37

根据规划模拟广播要砍，发展中国家慢点，现在电台都在做转向的准备，先从短波开刀。收音机是下游终端受制于人不转向才怪呢。

DE1107 · 发表于 2016-12-8 22:41

调频广播极限传播100公里左右，中波易受地形影响，而短波以长距离传播受地形影响较小有优势，国内许多地方电台均设有短波广播且国际广播短波形式居多，所以说短波广播不会消亡！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册