一组惊人数据……问DE1108之扬声器

楚人

3×5吋长圆形扬声器的面积较3吋扬声器多出85%。
3×5吋椭圆形扬声器的面积较3吋扬声器多出67%。
就DE1108而言，太大的扬声器放不下，长圆或椭圆形扬声器应该是一个不错的选择。
新近与供应商一起研发测试的新款扬声器会是3×5吋吗？

wzx

就用椭圆型的吧，请尧尧阅办

wzx

根据1108的尺寸，喇叭的布置在宽度上紧张，高度上有富裕。
所以采用长圆形或椭圆形喇叭是合理选择。

楚人

wzx 发表于 2016-11-28 10:52
根据1108的尺寸，喇叭的布置在宽度上紧张，高度上有富裕。
所以采用长圆形或椭圆形喇叭是合理选择。 ...

正解

楚人

3×5吋长圆形扬声器的面积较4吋扬声器仍多出4%。

lrs

3×5加同轴高音，最佳选择

BG0APD

椭圆扬声器主要是兼顾高音与低音，实际上高低音都不足，主要还是中频，适合播放人声，如果是播放音乐，可选的单元非常多，相同尺寸的扬声器价格相差上百倍，当然一分价格一分货。

Shiaiwei

這樣的機子不可能是橢圓喇叭的！尤其是雙喇叭，二喇叭橫着放佔地兒更大，竪着裝難看！

Shiaiwei

晨風說喇叭已搞定，估計是92～100mm之間沒有說的！

lrs

不用同轴喇叭就要上4喇叭，这样才能兼顾高低音

wzx

Shiaiwei 发表于 2016-11-28 13:36
這樣的機子不可能是橢圓喇叭的！尤其是雙喇叭，二喇叭橫着放佔地兒更大，竪着裝難看！ ...

“难看”问题不存在，可用喇叭网孔掩饰弥补

BG0APD

或者全频单元，或者高低音分频，除了上个世纪的老式收音机和黑白电视机，没有见过哪一款高保真音响使用椭圆扬声器的。

楚人

最佳：两个3.5吋（4吋放不下的情况下）加两个金属球顶。

lrs

楚人 发表于 2016-11-28 17:08
最佳：两个3.5吋（4吋放不下的情况下）加两个金属球顶。

4吋同轴

楚人

同轴不如分频

楚人

全频＜同轴＜分频。

楚人

tdzxyhc 发表于 2016-11-28 17:38
就是四喇叭啦。

本帖最后由 楚人 于 2016-11-13 09:01 编辑 晨风 发表于 2016-11-11 08:51

“之前两个月都是在声音上下功夫，测试是双喇叭还是四喇叭效果好”
有待揭晓。

16818

wzx 发表于 2016-11-28 10:52
根据1108的尺寸，喇叭的布置在宽度上紧张，高度上有富裕。
所以采用长圆形或椭圆形喇叭是合理选择。 ...

合乎实际。

chxcew

wzx 发表于 2016-11-28 14:11
“难看”问题不存在，可用喇叭网孔掩饰弥补

是啊，用喇叭网孔布掩饰是看不出喇叭外形的。

楚人

一定会在这个基础上定制：


       五、DE1108使用的喇叭不再是传统的外磁式喇叭（大而重，但价格较低），而是采用了优质稀土高强钕铁磁全频喇叭：双磁路设计，25芯KAPTON耐高温线圈，CONEX耐疲劳支撑系统，高顺性窄边橡胶边，添加碳纤维音盆。该种喇叭中频清晰嘹亮，低频浑厚有力，体积小而重量轻，缺点是价格高。