为什么要定位为“台式机”，难道……

楚人 · 发表于 2016-9-1 11:46

【 DE1108尺寸（台式机）：330mm(长)*171mm(高)*98mm(厚)】
这是个便于携带、把玩的厚度，什么机型可由机迷自己定义，为什么非要注明是台式机，难道面板上设计了什么没必要的、碍事的大提把（如S2000那般）。
注：绝无贬低2000之意。

楚人 · 发表于 2016-9-1 16:31

单连发表于 2016-9-1 16:18
这个尺寸比便携大，比台式小，不知德劲是怎么设计的。

可不可以称之为‘大便携’。

楚人 · 发表于 2016-9-1 11:52

期待真容……

楚人 · 发表于 2016-9-1 12:57

熟能生巧。
有时因网络问题也会出错。

ymc · 发表于 2016-9-1 13:38

试发图片

单连 · 发表于 2016-9-1 16:18

这个尺寸比便携大，比台式小，不知德劲是怎么设计的。

楚人 · 发表于 2016-9-1 16:24

单连发表于 2016-9-1 16:18
这个尺寸比便携大，比台式小，不知德劲是怎么设计的。

剑走偏锋，出奇制胜！

zwonline · 发表于 2016-9-1 16:46

我感觉S2000那两个把手太有用了，上面的那个把手我都没有使用过

单连 · 发表于 2016-9-1 16:47

楚人发表于 2016-9-1 16:31
可不可以称之为‘大便携’。

太有才了

楚人 · 发表于 2016-9-1 16:49

本帖最后由楚人于 2016-9-1 16:53 编辑
【引】5.、产品是用于“听”的，要达到享受级的“听”！

这个大便携是为‘要达到享受级的听’而设计。

lrs · 发表于 2016-9-1 17:45

几个喇叭？

chxcew · 发表于 2016-9-1 20:19

太大了笨重不易移动，失去了灵活性；太小了喇叭变小不利音质。两者兼顾才采用这个尺寸，可能这就是设计师定型这个大小的理由。

楚人 · 发表于 2016-9-1 21:31

本帖最后由楚人于 2016-9-2 06:26 编辑

chxcew 发表于 2016-9-1 20:19
太大了笨重不易移动，失去了灵活性；太小了喇叭变小不利音质。两者兼顾才采用这个尺寸，可能这就是设计师定 ...

所言极是。应该是再三权衡的结果。

sy_cbj · 发表于 2016-9-1 21:55

还是说小台式吧，大便携怎么让人不舒服呢

楚人 · 发表于 2016-9-2 06:30

期待晨风先生的谍照。

zwonline · 发表于 2016-9-2 10:31

等吧

3AD18 · 发表于 2016-9-2 11:19

DE1108 希望生产台式机

楚人 · 发表于 2016-9-2 14:51

tdzxyhc 发表于 2016-9-2 14:45
在保证其功能、性能和音质的前提下尽量便携些（小些）也不能不说应该是好的。 ...

DE1103就是同类机型中个头最小的。

dddgggaaa · 发表于 2016-9-2 17:48

顶上去顶上去

楚人 · 发表于 2016-9-3 07:32

现了真相就明白了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册