要求不高，将出的1108确实能做到这样我就心满意足了

lrs · 发表于 2016-10-11 13:12

一中人发表于 2016-10-11 09:03
说的容易做事难，能做到强于1103接收，要花工程师多少心血和翻倍成本。

1103选料上一个档次，性能就会有明显、大幅提高

lrs · 发表于 2016-10-11 13:14

mentor 发表于 2016-10-11 08:47
接收灵敏度要与HAM2000同一水平，那才是N B

HAM2000的水平也不是很高的水平

白水 · 发表于 2016-10-11 13:30

lrs 发表于 2016-10-11 13:12
1103选料上一个档次，性能就会有明显、大幅提高

赞同，选料很关键。如果现在的1103DSP选料再上一个档次，那可以肯定很多爱好者还会买。

DE110 · 发表于 2016-10-11 13:41

dsp 真的非常好吗?

单连 · 发表于 2016-10-11 14:12

DE110 发表于 2016-10-11 13:41
dsp 真的非常好吗?

不一定，DSP对FM及强信号具有优势，但对捕捉微弱电波信号表现不佳，所以短波收音机还是传统的好。

白水 · 发表于 2016-10-11 14:13

DE110 发表于 2016-10-11 13:41
dsp 真的非常好吗?

现在用户没什么可选择，各品牌非DSP的多数已经停产了，想要非DSP的要往高端看。

DEJIN · 发表于 2016-10-11 14:21

单连发表于 2016-10-11 14:12
不一定，DSP对FM及强信号具有优势，但对捕捉微弱电波信号表现不佳，所以短波收音机还是传统的好。 ...

不错！懂行！

DEJIN · 发表于 2016-10-11 14:22

lrs 发表于 2016-10-11 13:11
功能是花架子，接收性能才是关键

硬道理！

一中人 · 发表于 2016-10-11 14:38

ham2000接收性能是国内最好机子，但此机十多年前价格三千五百元、de1108价格超过三千五百元有人购买吗？

单连 · 发表于 2016-10-11 14:40

一中人发表于 2016-10-11 14:38
ham2000接收性能是国内最好机子，但此机十多年前价格三千五百元、de1108价格超过三千五百元有人购买吗？ ...

估计买的不多

DE110 · 发表于 2016-10-11 14:52

是啊!de1108能达到ham的高度么？

DE110 · 发表于 2016-10-11 14:52

顺便问下，1108会不会是DSP?

ymc · 发表于 2016-10-11 15:20

这是最起码的要求，也是最低的标准了

DE110 · 发表于 2016-10-11 15:22

是真的啊!

单连 · 发表于 2016-10-11 15:52

顶帖，把广告沉下去

DEJIN · 发表于 2016-10-11 16:18

一中人发表于 2016-10-11 14:38
ham2000接收性能是国内最好机子，但此机十多年前价格三千五百元、de1108价格超过三千五百元有人购买吗？ ...

当年HAM2000的价格里面包含着一部分要付给国外厂商的费用。而如今1108如果做成HAM2000水平的纯收音的高端机子2500元市场价是可行的。

DEJIN · 发表于 2016-10-12 07:27

tdzxyhc 发表于 2016-10-11 23:26
1108的接收赶上或超过HAM2000应该没问题。

这是我们一直的希望和对德劲的信心！但是从目前官方所公布的信息看赶超HAM2000美好之（梦）很难实现了。

单连 · 发表于 2016-10-12 07:31

tdzxyhc 发表于 2016-10-11 23:26
1108的接收赶上或超过HAM2000应该没问题。

希望如此

楚人 · 发表于 2016-10-12 07:34

纯机HAM多少钱？勿比。

楚人 · 发表于 2016-10-12 11:39

tdzxyhc 发表于 2016-10-12 08:44
价格不能比，性能可以比，这就是1108的伟大之处。

如此，HAM情何以堪。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册