摘錄DE1108（三+）語錄支持德勁

Shiaiwei · 发表于 2016-11-6 11:38

本帖最后由 Shiaiwei 于 2016-11-6 11:48 编辑

   关于“干扰”有两方面的问题：一是机器本身的干扰，即自己干扰自己，这个问题是我们花了最长时间来攻关的，肯定地说现已解决得非常好，甚至可以说超预期！二是室内各种电磁信号对收音信号的干扰，现在大家在室内还能正常用收音机自带天线收MW、SW吗？应基本是无法听了！面对此问题再好的收音机也是无能为力的，而这也正好逼得我们转换思路，研发了专用的全波段外接天线，保证把尽可能干净的信号送给收音机，真正做到好马配好鞍，只有这样效果才能达到最佳！

  我們敢說DE1108“後無來者”是基於目前傳統收音的現狀決定了應不會有企業再象我們一樣花如此大力來研發傳統收音機的！“前無古人”是肯定的！

  DE1108傳統收音是絕對的難點與重點，但現在及以後數碼功能是絕對不可少的實用功能。

  網友們的意見與建議在一定程度上影響着我們在有些功能或技術細節上的處理！真心感謝大家在DE1108後段設計定型中的熱情參與。

以上摘錄充分說明重啟1108行程的艱辛和工程師們的付出。同時還釆納網友的意見和建議。

全波段+數碼的1108的最終目標是“音質”和“聽感”，因此網友更多的要求是喇叭盡可能要大口徑。

单连 · 发表于 2016-11-6 11:45

“前無古人”应该是指综合指标和功能吧，单就接收性能能超过以前所有收音机吗？

Shiaiwei · 发表于 2016-11-6 11:55

单连发表于 2016-11-6 11:45
“前無古人”应该是指综合指标和功能吧，单就接收性能能超过以前所有收音机吗？ ...

我看也是指綜合指標和功能，而且是“收”的指標，更是“聽”的效果。

BG0APD · 发表于 2016-11-6 12:35

好音质并不一定要大口径喇叭，设计微妙的妙韵2.75寸的喇叭效果不比4寸差。

楚人 · 发表于 2016-11-6 12:44

没听过，质疑“2.75寸的喇叭效果不比4寸差”。

楚人 · 发表于 2016-11-6 12:51

本帖最后由楚人于 2016-11-6 12:54 编辑

收，也就这样了，那种追求绝对灵敏度的越来越少，再说可听源已寥寥无几。
还是主打听好。

BG0APD · 发表于 2016-11-6 12:55

楚人发表于 2016-11-6 12:44
没听过，质疑“2.75寸的喇叭效果不比4寸差”。

当然，如果4寸喇叭放在妙韵的声学导管中，自然效果比2.75寸好。

单连 · 发表于 2016-11-6 16:31

楚人发表于 2016-11-6 12:51
收，也就这样了，那种追求绝对灵敏度的越来越少，再说可听源已寥寥无几。
还是主打听好。 ...

也对哈。

楚人 · 发表于 2016-11-6 19:07

Shiaiwei：全波段+數碼的1108的最終目標是“音質”和“聽感”，因此網友更多的要求是喇叭盡可能要大口徑。

lrs · 发表于 2016-11-6 19:49

BG0APD 发表于 2016-11-6 12:55
当然，如果4寸喇叭放在妙韵的声学导管中，自然效果比2.75寸好。

声学导管是小喇叭发出重低音的妥协方案，音质不见得好，唬人罢了。人们只是对这么小的喇叭能发出如此大的声音和低音感到惊奇，音质上与大喇叭比不是差的一点点，而是完全不可同日而语！

chxcew · 发表于 2016-11-6 20:42

BG0APD 发表于 2016-11-6 12:35
好音质并不一定要大口径喇叭，设计微妙的妙韵2.75寸的喇叭效果不比4寸差。 ...

同意这个观点，喇叭的品质才是根本；小喇叭也有好音质，大喇叭音质不一定好。

Shiaiwei · 发表于 2016-11-6 22:13

lrs 发表于 2016-11-6 19:49
声学导管是小喇叭发出重低音的妥协方案，音质不见得好，唬人罢了。人们只是对这么小的喇叭能发出如此大的 ...

通過導管就能使小喇叭發出重低音，也許還有功放電路設計上的問題，而且它的體積那麼小，哪來的重低音？果真如此真的佩服了。

BG0APD · 发表于 2016-11-7 09:40

本帖最后由 BG0APD 于 2016-11-7 09:48 编辑

这款喇叭够大，能比过2.75寸的妙韵吗？

BG0APD · 发表于 2016-11-7 09:40

这款喇叭也够大？效果呢？
捕获223.JPG

16818 · 发表于 2016-11-7 10:11

BG0APD 发表于 2016-11-7 09:40
这款喇叭也够大？效果呢？

喇叭窗口和口径一致没有唬人的感觉，按常理照规矩生产音质不会差。左下角△贴标不能学有点虚。

BG0APD · 发表于 2016-11-7 10:13

16818 发表于 2016-11-7 10:11
喇叭窗口和口径一致没有唬人的感觉，按常理照规矩生产音质不会差。左下角△贴标不能学有点虚。

...

那就怪了，2.75寸的妙韵卖到5000，而上面两款大口径喇叭机器不足100元

16818 · 发表于 2016-11-7 10:22

BG0APD 发表于 2016-11-7 10:13
那就怪了，2.75寸的妙韵卖到5000，而上面两款大口径喇叭机器不足100元

都有道理，有的运用了技术细节，有的仅应用了本身的优势。
所以有些人喜欢比，其实比是有条件的并不是直接搬来主意。

16818 · 发表于 2016-11-7 10:35

运用技术细节可以使产品好上加好性能优越，也可以为补偿弥补一些不足之处。

Shiaiwei · 发表于 2016-11-7 15:41

有哪位知道Hivi/惠威 MC-100无线WiFi音箱插卡音响智能有源多媒体音箱的喇叭是多大的？看到好像售價頂高的！

wzx · 发表于 2016-11-7 15:49

Shiaiwei 发表于 2016-11-7 15:41
有哪位知道Hivi/惠威 MC-100无线WiFi音箱插卡音响智能有源多媒体音箱的喇叭是多大的？看到好像售價頂高的！ ...

惠威MC-100的高音单元是20mm金属硬球顶单元，中低音单元是4吋PP振膜单元

		自动登录	找回密码
密码			立即注册