PL880 vs. 909X

golden · 发表于 2017-3-21 14:20

本帖最后由 golden 于 2017-3-21 14:23 编辑

两个机子，不错！

一中人 · 发表于 2017-3-21 15:42

909x不如909老版机子好。

16818 · 发表于 2017-3-21 17:02

穿衣戴帽很重要，VS一下有的看上去舒心，有的看上去恶心。

楚人 · 发表于 2017-3-21 17:19

本帖最后由楚人于 2017-3-21 17:22 编辑

两机外观都有明显的色块拼凑感，整体设计欠妥。

楚人 · 发表于 2017-3-21 17:20

909X外观败给上一代。

楚人 · 发表于 2017-3-21 17:32

golden · 发表于 2017-3-21 17:37

老版的确更好看一些。

lwf · 发表于 2017-3-21 22:38

先入为主的主观原因，要是909X的外观先设计出来，会觉得更好看！

Evangeline · 发表于 2017-3-21 22:52

个人感觉909X外观更为时尚

曾虚度 · 发表于 2017-3-22 09:30

909X最好玩的是那个圆盘，便携没手挽带是脑残的设计，吹的是短波王，还真是吹的，调频DSP的不错。880那个喇叭那个价格，只能让我十看后再买它，就像9700DX十几年前一百多买它，相当于一个多月伙食样。十年后的一千块大概也就相当于现在的一百多了，880的喇叭能换然后把那被动膜给卸了？

tzdyj · 发表于 2017-3-22 09:36

这2台是买了就会后悔的机子。

我就是这样，都折价出了。

golden · 发表于 2017-3-22 09:44

老版909X更耐看一些。

golden · 发表于 2017-3-22 09:45

tzdyj 发表于 2017-3-22 09:36
这2台是买了就会后悔的机子。

我就是这样，都折价出了。

其实，很多机子都是这样。真正的精品不是很多，否则也就不称其为精品了。

lrs · 发表于 2017-3-22 10:26

真是都不咋地

zwonline · 发表于 2017-3-22 11:20

楚人发表于 2017-3-21 17:32

好看

单连 · 发表于 2017-3-24 11:43

真是好机子

banmao · 发表于 2017-3-24 17:25

为什么这么多人反对PL880？我就想说，纯DSP已经不错了，要是在纯DSP之前再加二次变频，这得多厉害啊？目前只有PL880做到这一点，怎么就没人喜欢880呢？

DE1108 · 发表于 2017-3-27 07:04

880没用过，909x工艺不错，性价比不好，如果和880一个价位就不错了!

单连 · 发表于 2017-3-27 12:55

880要是带MP3和录音功能就好了，不想再买存机了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册