【转】转贴一个发烧友关于h501的评测

coolzerg

　　德生H-501收音机评价改造分享（不卖） 其实我在501发布前就体验过工程样机（已经很接近成品机），当时的第一印象就是—惊艳，无论重量，外观质感，模具精度还是接收性能和声音，都明显高以往机型一筹。接收性能尤其是调幅已经不弱于甚至超越了洋机，但是又有自己独特的地方尤其是解调电路。在体验现场，还有幸与梁总交谈，倾听他讲述501研发背后的故事，感叹在数码横行的当代，德生人仍然能坚守那份执着和情怀，着实让人敬仰和感动。再加上501是德生为建国70周年献礼而特意研发的，或许也会是德生高端‘模拟’收音机的收官之作，因此更加让人翘首期盼他的早日与爱好者见面。有幸拿到第一批机器，经过几天试用，以下分享一下个人感受，有褒有贬但力求客观公正。
　　 目前已经有300多台投放市场，身边的爱好者们对于性能声音普遍给予认可，然而对它造型褒贬不一，有人称赞它对称美，有人觉得没有黄金分割比例太死板。这些都是非常主观的东西，而我更在乎它的机电声性能，人机交互和设计理念等，因此会重点分享一下我的心得。501做工精细，沉甸甸的感觉。按键的微动开关偏硬但行程适中，按键与面板之间没有松松垮垮的感觉。按键没有背光，5号键没有凸点，夜间使用非常费劲。几个大旋钮的排布有根德卫星系列的影子，阻尼手感还不错。只是调谐轮位置太偏下操作不便，而且滚花不够阻尼略大，拇指操作有点打滑，旋钮侧面没有设计小凹坑或者凸起点不支持食指在侧面调谐，再加上机器不支持变速调谐，在短波段搜台时候这个就很杯具了。在短波调谐过程中，屏幕会显示米波段而无法看到当前信号强度信息，这个设计也很悲催，意思是精细调谐必须靠耳朵分辨吗？！由于机身比根德类似机型如S500薄，操作时候左右手只能握持机器两侧边，这时候手会碰到几个大旋钮很不舒服，不知道其他爱好者有没有这种感觉。调幅灵敏度机械开关位于右上，有三档，但是挡位间隔行程太短，阻尼大，与塑料滑帽的配合间隙大，有点松垮的感觉。电池盖薄而细长有点弱不禁风的感觉，拆装需要十分小心。拉杆天线是钢的，与880同材质，没有电镀光亮但也还不错。后背支撑的钢丝太细而且长，刚度不够，时间久了一定会弯曲。液晶屏的设计中庸，还是一贯的黄色背光，字体也没有更新，看起来不如索尼，山进做的那么炫酷有科技感。
　　 501的亮点是调幅部分，他的调频一般，跟德劲1103四连版比有些差距，体现在灵敏度稍弱，对于强台的阻塞处理不如1103。其实DSP芯片的调频性能已经发展的很不错，在城市里收听，灵敏度，信噪比，失真度，立体声分离度等重要指标已经能满足调频立体声的收听需求，配合两枚全频喇叭听立体声音乐已经足够享受，调幅声音一贯德生风格高音消减过分。501支持除了航空波段以外的所有广播段，主要功能为DSP调频， 调幅3次变频（第三次变频和解调由DSP完成），单边带，同步检波， 动态降噪DNR， 蓝牙立体声，TF卡播放。通过拆机看出电路的大体框架与先前的880， 8800是很类似的。 我没有进一步拆除主板模块屏蔽罩一看究竟，但是从屏蔽罩上的印字看出其主要模块包括：第一混频级，PLL控制的第一本振，固定的第二本振级，PLL模块， 动态降噪DNR模块，DCDC调谐升压模块，主控板上的DSP模块等。因此也不难猜测出大致原理和模拟与数字结合的设计意图。 调幅分为三次变频，前两次都是模拟的，第一本振为PLL控制，混频产生高中频， 严重怀疑这个中频频率跟880和德劲1103一样同为55.845，（一中频频率选择一般要高于2x的信号频率，这样可以避开短波高端强台2次谐波对中频的干扰）第一变频采用内差方式简化设计，具体技术原因我忘记了。二本振为固定晶体振荡不调谐，二中频为455。第三级变频由DSP芯片内部完成。 根据主板元器件排布，大胆的猜测是这里的DSP完成了中频带宽控制，三次变频，同步检波和单边带等诸多功能。DSP技术一大优势就是可以通过采样对中频信号做数字化处理，实现无极可调的中频带宽，这也是DNR的核心。DSP内部采用的低中频技术，一般都在40Khz左右，究其原因主要是受动态范围，器件技术，采样频率，ADC, DAC处理能力等诸多因素的制约。因此直到现在，DSP在调幅应用上总还不够完美，但是DSP在同步检波，单边带接收的载波恢复，同频同相跟踪上比模拟电路有天然优势。还有一点好的是DSP可以通过刷固件改变收音机的性能， 例如普及型的Si 4735芯片，足有几百个参数可以通过刷固件而重新定义。某种意义上说， 收音机厂家如何写固件是十分重要的， 这将决定一台DSP收音机的性能和用户体验。

　　 501只采用一节18650供电，驱动两只2w的全频喇叭，采用两块A2068台湾产的甲乙类功放推动左右声道喇叭，这芯片与880是一样的。如果想通过利用备用电池串联而提高电压是不可能的，因为芯片耐压只有5V，除非更换功放方案，而且需要增加稳压模块给前级供电，这将会是个大工程。机壳其实是预留了4个喇叭的位置， 但是最终定稿用了两个全频喇叭，因此用两个假喇叭来占位，并非爱好者猜测的低音辐射振膜，德生也明确说明了双喇叭，并没有隐瞒什么。后期打磨的话可以尝试换用进口大牌全频喇叭比如JBL或者哈曼卡顿，或者再增加两只高音喇叭，音调电路板是单独的，也比较方便调校。我已经尝试了用两只同尺寸的真喇叭更换掉占位喇叭，并增加一个最简单的电容分频，虽然不是专用高音喇叭但是高音明显出来了，细节也有了，比原机耐听不少。这个思路在一些德机比如ITT103和诺曼底上早有应用。如果能找到合适的专用高音喇叭，相信还会有提升。视频就是改之后的效果。

　　 电源部分是个败笔，外接USB电源只能用来给备用电池充电，而且充电电流只有500mA左右，没办法边听边充。这种设计必然会导致频繁打开电池盖，不方便而且迟早会断裂或者松动。后期可以将两节电池改为并联，并换掉原机简陋的充电电路，增大充电电流到1A甚至2A，支持边听边充，但是要完善滤波机制，抑制开关电源对调幅的干扰。或者简单粗暴加一个外接直流插座，增加稳压模块给收音前级和蓝牙供电。我已经用TP4056专用充电电路替换原有电路，并将两个电池改为并联，增加续航。原充电管理实在太简陋，4056是比较完善的而且可以设定充电电流，还有充电和充满的状态指示灯。

　　 以上电路分析内容未必100%准确，有经验和理论推测的成分，有待进一步拆机分析证实。该机不出售，纯交流。

http://bbs.tecsun.com.cn/0002.asp?open=639421

tdzxyhc

501的供电，疚繁取盖是很不科学的。如果改成AB仓都可供电也可都可充电就好了。

Shiaiwei

看了原帖，光顾的人少之又少，可见毫无打动人心的力度。

Shiaiwei

只注意那块主板芯片组，为什么周围那么多的碎片，很不成熟的产品，也许是技术上的原因，干扰无法抑制的缘故。

楚人

焊点比较很多

逆风飞杨

改造不错。

Shiaiwei

我极度的不明白，主板周围的那些碎片+连线跨线+两个真喇叭+两个假喇叭 +喇叭安装四周的穿孔+由外部的不规则的透风进入+机器后板上那根铁丝……这样的裸机不看还好，看到了的无不为如此的乱七八糟深感疑惑。

golden

这个机子，很难说是上乘之作。