【DE1108近况】的亮点——仍然是在享受级的听上下功夫。

lrs · 发表于 2017-1-22 13:03

楚人发表于 2017-1-22 10:43
根据不同的声源，喇叭两种状态可选好！

四喇叭组成一对二分频音箱，可轻松应对任何音源

lrs · 发表于 2017-1-22 13:03

楚人发表于 2017-1-22 10:43
根据不同的声源，喇叭两种状态可选好！

这叫画蛇添足

WXLQ · 发表于 2017-1-22 15:41

本帖最后由 WXLQ 于 2017-1-22 15:43 编辑

设计已基本定型,集成块,线路板也定好,只能增加功率(三极管的特性就是大功率下能提高高频区的线性)来提高频响指标了,效果不会很明显的,只有在开大音量下起点作用,看来,当初就没有作为极品级享受型音响来设计

Shiaiwei · 发表于 2017-1-22 15:53

15v/3A電源＝3．7x4 4節串聯起來的18650電池供電蓬蓬蓬！

16818 · 发表于 2017-1-23 00:09

从开始到现在都定位于台式机，网络、蓝牙不就是在特定场所用吗，哪有缺失了便携性一说，
从开始公布的资料一看就小家子气，具体体现在出声系统的机箱体积和喇叭配置上。
做为音响型机型声音不是比便携机好一点就是，对机箱体积和喇叭不能有吝色。

汽车音响声音出色除了主机，出声系统就选用了大口径喇叭和巧妙的助声腔体。
有人买了车机却没有好的音箱，结果声音还是没有在车上出色。

楚人 · 发表于 2017-1-23 13:34

lrs 发表于 2017-1-22 13:03
这叫画蛇添足

工程师们为什么要这样搞，想是必有此道理。

YYYY · 发表于 2017-1-27 23:39

我测量下我的EVR影音版和德生V5的长，影音版是两全频，加个很巧妙一线通导向。德生V5是两全频加一个被动盆。EVR是315毫米，V5是365.功率大的EVR有导向，气势有，但立体声效果明显没V5,还有就是V5音腔大，声音明显更通透。既然是WIFI收音机音响，家中听为主，大点好。330那么多喇叭太近，就算近所，两喇叭理论上应宽于两耳。

YYYY · 发表于 2017-1-27 23:44

两耳之距，大概大于15厘米，市场中很多说立体声很强，实际这个理论值都没够

YYYY · 发表于 2017-1-27 23:48

V5看数据还以为多大，实际买到手，很苗条。家居那身形不大，可以增加点

YYYY · 发表于 2017-1-27 23:54

功率20*2，只要做够，家中即使40平米客厅，也足够。我这个六楼放，音量15开到10，一楼安静都能听到

楚人 · 发表于 2017-1-28 07:21

本帖最后由楚人于 2017-1-28 07:22 编辑

【引】：zhouxic 发表于 2017-1-26 11:45
完全赞同，我的HAM2000,就在仅仅只使用fm了，中波，短波，收听起来太难受，根本就不是享受。而新闻、资讯，互联网上不仅全面清晰，还不用接收让人烦躁的噪音。

楚人 · 发表于 2017-1-28 13:11

282的身材，两扬声器又这么近，会有立体声吗？

怀旧风 · 发表于 2017-1-31 00:50

都这阵了还期待整成享受级的1108,中国梦，德劲梦

楚人 · 发表于 2017-1-31 07:23

拭目以待

收音 · 发表于 2017-2-5 10:19

台式机体积大点好。

楚人 · 发表于 2017-2-5 19:16

丁酉年正月初九

楚人 · 发表于 2017-2-5 19:17

收音发表于 2017-2-5 10:19
台式机体积大点好。

要试产了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册