大海捞针——尧版4喇叭解

楚人

tdzxyhc 发表于 2017-1-18 17:58 是不是说，收音状态只能是2喇叭，数码状态是4和2可选，还是说收音状态也是4和2可选？ ...

尧尧 发表于 2017-2-10 11:17
您好，经咨询过工程师得知，收音状态下高音喇叭数码功放对收音有干扰，所以只能用2只10W的喇叭。 ...

lrs

所以要增加模拟功放。模拟部分只有双喇叭，音质一定打折了！

楚人

温习：
     新的方案是：收音状态下为模拟功放+2只10W的喇叭，数码状态下为4喇叭（模拟功放+数字功放）喇叭（10W*2+5W*2 ）与2喇叭（模拟功放+喇叭10W*2）两种状态可选。

Shiaiwei

我原本也是這樣想，還真的懞對了，果真是收音機狀態下兩個大喇叭足矣！

楚人

Shiaiwei 发表于 2017-2-11 10:28
我原本也是這樣想，還真的懞對了，果真是收音機狀態下兩個大喇叭足矣！

姜还是老的辣。

lrs

Shiaiwei 发表于 2017-2-11 10:28
我原本也是這樣想，還真的懞對了，果真是收音機狀態下兩個大喇叭足矣！

收音機狀態下兩個大喇叭音质一定打折扣，不可能达到最佳！

zwonline

Shiaiwei 发表于 2017-2-11 10:28
我原本也是這樣想，還真的懞對了，果真是收音機狀態下兩個大喇叭足矣！

厉害了，word哥。～～

楚人

5W*2  高音喇叭的功率不小啊。

单连

lrs 发表于 2017-2-11 12:36
收音機狀態下兩個大喇叭音质一定打折扣，不可能达到最佳！

是啊，高音欠缺一些

lrs

强烈建议增加模拟功放推高音喇叭！不要增加数字功放。凡立体声音质稍好一些的收音机、早期的收录机，无不是四喇叭的。如高音低音分别功放推动，前级分频，那才是享受级的听所应该有的。

16818

果真有人蒙错了，并不是两个大喇叭足矣，而是欠矣。
原因是：收音状态下高音喇叭数码功放对收音有干扰。

怒剑狂花

呵呵，还是平常心，希望越大失望越大

单连

lrs 发表于 2017-2-11 22:19
强烈建议增加模拟功放推高音喇叭！不要增加数字功放。凡立体声音质稍好一些的收音机、早期的收录机，无不是 ...

支持建议

楚人

如此设计，工程师们自有其中道理。

qpqp

这个设计我同意，我想基于以下，收音即使音质最好的FM,.高音不上15khz,中短波更低。所以用一个全频喇叭即可以了。不用dsp功放干扰收音机。而播放自带音视频，甚至是hifi无损音乐，高音能上20khz,加一个dsp功放带高音是可行的。又省电。

qpqp

而这个转换应该内部完成，用电子开关，控制供电即可。不能用机械开关。

jxc

其实90%以上的数码功放的音质都不如模拟功放，目前在相同的制造成本下，模拟功放在音质上是秒杀数码功放的。

jxc

作为收音机这种近距离很个人的听音状态（不打扰到他人），在小音压下有很享受的音质，使用2个6.5寸（5寸就作够了）以下的全频喇叭，最好是一纸到底的那种，在高频部分的重放是很好的，灵敏度也够响，那种毫无修饰的磁性的人声远好于现代的高级音响（近距离小音压下），但是要做好低音是比较困难的，如果要加2个喇叭，不是加高音，而是加一对低音组成2.2的系统！！！这样的低音重放更平衡，衔接更自然，调节更简单。比如加一个低音炮虽然有更强劲的低音，但是就有高低音的平衡性衔接的自然性和调整低音炮响度的大小等等问题，所以电脑2.1有源音箱的音质90%以上的都很烂。如果有喜欢大声的震撼的声音的朋友，你可以外接一对监听音箱（或接到家中已有的发烧音响）。这样的解决方案才符合收音机的制造成本、对电源的需求和体积又有好声音等等因素。。。。。。看现在两德所有的收音机，在音质上没有一台超过几十年以前的华普97，就可以看出在追求音质的方向上是大错特错的。

jxc

上一张华普收音机的图片，我在吃饭的时候就听它的声音，使用了几十年一点问题都没有，缺点就是灵敏度太低，受当时技术的限制。