为什么就不能有二次变频之后再DSP解调的收音机

banmao

至今为止就一个PL880符合这个要求。我在想，为什么就没人做出符合这样要求的收音机呢？
也许成本是一个问题，也许接收性能瓶颈，但是作为爱好者，我们就需要这么一个强大的收音机。
最后问一下，谁见过调频二次变频的收音机？

banmao

tdzxyhc 发表于 2017-2-23 13:06
880是不是中短波二次变频调频DSP解调？

主要是880的二次变频之后跟的是DSP，而其他收音机有了二次变频之后，跟的是二极管检波（再加同步检波），都是模拟电路。
我的意思是，为什么不能把二次变频后的模拟检波电路改成数字检波呢？

tzdyj

二次变频之后再DSP，有什么必要呢，个人认为脑残的设计。

lrs

banmao 发表于 2017-2-23 13:10
主要是880的二次变频之后跟的是DSP，而其他收音机有了二次变频之后，跟的是二极管检波（再加同步检波）， ...

880的二次变频之后跟的是DSP？

aojieage

据说调频收音机不必二次变频。

BG0APD

二次变频后+DSP处理，收信机有，建伍TS-590S就是这种结构。

BG0APD

BG0APD 发表于 2017-2-24 09:24
二次变频后+DSP处理，收信机有，建伍TS-590S就是这种结构。

DSP便于软件控制，详细见我的帖子，这里http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=278006&page=1

lrs

第一次看到这么说的

caogqiang

S8800也是二次后DSP处理

浦江沙鸥

我的理解是中短波是二次变频，调频是DSP数字解调。

banmao

tzdyj 发表于 2017-2-23 13:58
二次变频之后再DSP，有什么必要呢，个人认为脑残的设计。

DSP检波能力大大强于普通模拟检波，所以才会有直接DSP而之前不用超外差。
但是DSP并不能保证选择性，要高选择性，还是靠前面的超外差电路，比如两级超外差（二次变频）。只要DSP之前还有超外差的前级，肯定大大强于直接DSP。
至于调频，由于调制方式的不同，中频可以轻松用倍频电路提高信噪比。所以之前我看到有人自制调频二次变频收音机，还不是DSP，灵敏度居然达到0.5uV。要是真有这种东西就太爽了。

banmao

caogqiang 发表于 2017-2-25 11:26
S8800也是二次后DSP处理

所以我就说S8800就是PL880放大版。