DE1108，空箱子的猜想！

激情电阻

sw77 发表于 2017-9-20 13:38
楼主最后段喊话明显是陈述了事实：老总的意图底下人都做到了

那只是我一厢情愿的想法而已，我又不了解德劲公司，更不晓得他们是怎么研发怎么想的。

我好多年都没有单独用收音机听广播了，只有出行时道路拥堵，用FM交通广播听听哪里堵车哪里不堵车。

现在的广播，国际广播电台短波基本没有什么听法，而且好多都关停了，所以基本可以忽略了。
国内的FM调频，值得听的只有中国之声和音乐之声以及经济之声，其他省市电台天天卖假药忽悠老百姓，听到想吐了，现在都已经车载4G网络了，基本听广播只有在城里堵车了才听听交通广播。

一个时代过去了，一个新的时代又来临了。互联网时代，如果一个收音机功能的东西，没有好好拥抱互联网，那他的生命周期从研发开始就注定失败，投入市场基本是没有生命力的产品。

我之所以还偶尔关注收音机，只因为我是个收音机迷，我关注的不是收音机，而是一种情怀。
熟悉我的人都晓得，过去十年我在凯隆论坛和人认真的争执过，想重温旧梦那就到我的博客看看吧！！！
http://wyh7911.blog.163.com/

DE1107

我始终关注的是收音机的接收功能，因为它是收音机的魂，收音机的本。网路收音机是另外一种收音设备，但永远不是真正的收音机！

激情电阻

DE1107 发表于 2017-9-21 16:37
我始终关注的是收音机的接收功能，因为它是收音机的魂，收音机的本。网路收音机是另外一种收音设备，但永远 ...

呵呵，仁者见仁智者见智啊。
我觉得收音机的魂不单单是接收功能这样简单，最终目的都是放到“听”上，“听”才是收音机的本质。

如果还在使用传统收音机技术，故步自封的一直搞什么二次变频这些我觉得没有多大意义，花再多的钱，音质和接收灵敏度也不会有质的提高，这样的接收功能会被时代所淘汰，从收音机生产厂家来考虑，他们也不会一直停留在做传统收音机的时代原地踏步。

现在已经是互联网时代和大数据时代，可以断定：如果收音机不能拥抱互联网那是不可能有什么生命力的。
比如过去的柯达胶卷在数码时代已经被遗忘，你的观点是不是可以套用只有传统的胶片相机才是真的相机呢？
过去的手机霸主诺基亚和摩托罗拉现在的下场就是被人遗忘，你是不是说只有摩托罗拉和诺基亚的手机才是真正的手机啊？
事实告诉我们，我觉得要用发展的眼光去看待事物的发展。

你可以说收音机要做好短波、中波的接收才是真正的收音机，我觉得这个想法更多是一种情怀，仅仅是情怀而已。
就好比一个老司机，开惯了手动挡的汽车，突然去开自动挡的汽车，他觉得没有了驾驶乐趣一样。你说对不对啊？

谈论什么才是一个“真正”的“收音机”这个话题，我觉得收音机的本质是用来“听”，就是让人轻轻松松的“听”得舒服，这应该是收音机设计师们所一直努力的方向，
现在各种声音传播技术日新月异的今天，还在用老的思维去做收音机显然已经落伍。
我相信德劲也不会把过多的精力投入在传统收音机技术的研发上，而是花大力气融入现代前沿科技，让收音机的“收”更容易更简单，让“听”更悦耳更自然。

快生活的今天，如果我们要听收广播，还要像过去一样，把无线电知识全部熟悉一遍才能上手，那已经是很落伍的事情了。

DE1107

现在所谓具有生命力，现代化的收音机—网路收音机能接收AM段广播的有几何呢？它完全或绝大部分没有了典型收音机的特征！至于所谓的‘’音“没有了收的前提你还听些什么呢？还不如来个插卡机联个音箱那声音好听。

DE1107

现在所谓具有生命力，现代化的收音机—网路收音机能接收AM段广播的有几何呢？它完全或绝大部分没有了典型收音机的特征！至于所谓的‘’音“没有了收的前提你还听些什么呢？还不如来个插卡机联个音箱那声音好听。

楚人

支持在“听”上做足文章。

激情电阻

楚人 发表于 2017-9-25 13:43
支持在“听”上做足文章。

赞同！！！

DE1107

想“听”好，甚至听出音响的效果，应该买音响啊，收音机是怎么也听不出音响的效果的，都是“老司机”了这点常识都不知道？！！！

golden

期待吧，尽可能好！