论接收能力，任何频段，二次变频完胜纯DSP

banmao

理由很简单，二次变频有中放，设计合理的话，中放增益可以做到很高，且噪声很小，有效放大很大，PL660和S2000就是代表。
而DSP就是固定的东西，外面信号送进来，最多放大一下之后就是什么I/Q通道采样，问题就出在这个采样上，最低灵敏度有限制的。虽然之后数字处理零失真，想怎么做就怎么做，但是一开始采样时，最低的那个灵敏度已经限制了性能。
实际例子，比如短波，纯DSP当中的强机，比如DE1128，PL380这些，肯定比不过哪怕是低中频二次变频的DE1121，更不要说高中频的1103和PL660了。
调频频段，都说DSP好，那也只是比一次变频的调频机好而已。你见过调频二次变频机器码？只有两类，特地自制的这种收音机，或者电台（对讲机，专业接收机）。这些东西，灵敏度都在0.5uV这个级别，甚至更好。纯DSP的要跟这些比，比不过的。
但是为什么那么多的DSP呢？DSP确实是一种进步，外围电路简单，带来的成本降低和高可靠性，所以才能在插卡音箱上大量普及。真正的最强接收机，都是二次变频之后DSP，两者结合起来使用，这才是PL880厉害的地方，虽然PL880只是一个开始，但是以后会有更多这种高级收音机出来。
最后，打个形象的比喻。以前一粒二极管，一个电容，一个LC回路搞定一个矿石机，现在一片DSP芯片，随便附加几个贴片元件，搞定一个简易收音机。DSP这东西，还是把它当做一只超级检波二极管吧。

golden

调频，有二次变频，再加上DSP，就更好了。

banmao

tdzxyhc 发表于 2017-10-5 14:25
都说DSP机的调频好，为啥DSP的1128/880等机的调频咋没有传统机的1103/9700Dx机的调频好呢？ ...

那是你们的1128和880质量不行，我的这两只都是出口版，质量好。

linhof

调频是不需要二次变频的。

banmao

linhof 发表于 2017-10-5 17:22
调频是不需要二次变频的。

你听说过窄带调频吗？都是二次变频接收，之后有的是直接鉴频，有的是DSP。
看这里吧，二次变频调频收音机，灵敏度比一般的调频收音机根本不是一个级别。
http://tech.hqew.com/news_1123568
http://www.docin.com/p-59903702.html

oldman645

普及知识，点赞！！！

艾哈迪利

1103DSP接收性能非常好

唐人

我的德生390调频接收灵敏度完超660.600.我有2台600和2台660.都如此，我认为DSP机的调频灵敏度明显高于2次变频数调机，上次买了台8500，8500的调频灵敏度才超过了390,。

banmao

唐人 发表于 2017-10-8 20:11
我的德生390调频接收灵敏度完超660.600.我有2台600和2台660.都如此，我认为DSP机的调频灵敏度明显高于2次变 ...

不好意思，你的德生390是短波比660好吗？我不太相信，如果是的话，请发视频。
第二，调频波段，除了专业接收机和自制收音机，我还没见过调频二次变频收音机。
再强调一遍，市面上所有的收音机，调频接收技术都只有一次变频，或者就是DSP的。
你的DSP欺负660的调频是一次变频吗？本来就说了，DSP欺负所有的一次变频没问题，你倒是找个调频二次变频试试看呢？

唐人

我是说调频段DSP灵敏度超2次变频数调机，而短波段2次变频机完超DSP。

banmao

唐人 发表于 2017-10-10 19:26
我是说调频段DSP灵敏度超2次变频数调机，而短波段2次变频机完超DSP。

所谓二次变频数调机不包括调频频段的二次变频，这点你知道吗？还是被那个广告词忽悠了？