转发毛总说:

晨风 · 发表于 2018-1-23 21:48

聊几句，供大家参考。我以前说过，单就收音：在1103的基础上比指标，小的提高可能就是几倍的材料成本增加及技术难度的大幅提升。令人欣慰的是，在抗干扰能力、选择性（特别强调此点）、大信号防阻塞能力（大、小信号的兼容）、噪声抑制、操控性等方面，1108基本已做到顶级层面，1103已与之不在一个层面，这个说法是否成立，请大家验证。单就最大灵敏度一项，这也是1103当年成名的最强项也算是其杀手锏，市场上应鲜有对手(包括专业机，这点我很有信心），相较下，1108的调频略强一点，中、短波基本一致，不是不可以把增益再加大，关键是噪声会同步加大严重影响收听，工程师更关注的噪限灵敏度会下降。我原给工程师们下的死任务是1108要全方位明显超越1103，其它项都做到了，唯有最大灵敏度一项未能如愿，其实当初我也知道这是个奢望，去年下半年，大家差不多努力了半年来争取突破，实际毫无进展，最后不得不死心了。故我武断的下个结论，纯灵敏度实在再难有明显提高了，但也可能是我们能力不够。纯我个人之所见，也请大家验证。再附带说一点，正常收音芯片的耗电为20～30mA，大家可能绝想不到，1108的收音芯片的耗电是固定的近200mA，电老虎呀，什么概念：1103最大音量时整机最大平均耗电也就是150mA左右。这也算是确保收音性能所付出的代价吧。

DE1107 · 发表于 2018-1-24 06:54

官方对1108收音性能的阐述已非常明确。教学大纲已定各位试机师只需照本宣科就是了。

3128 · 发表于 2018-1-23 21:50

先顶后看，说的与试的相符啊！强，期待早上市。

楚人 · 发表于 2018-1-23 21:53

毛总说1108之艰辛！就像考99分容易考100分就要付出几倍的努力。

DE1107 · 发表于 2018-1-23 22:00

DSP芯就这样，收音性能和DSP的1103是一样的。1108的调幅接收还是没有超过二便的1103！！！

zwonline · 发表于 2018-1-23 22:01

对，楚大哥说的在理，100分和99分的差距，但是99分已足矣

DE1107 · 发表于 2018-1-23 22:08

几倍的材料成本还是要考虑的，好像不是“不惜成本，不惜重金”

DE1107 · 发表于 2018-1-23 22:19

又想攀高峰又不想付出哪有这等好事，灵敏度上不去吗？你用DSP你永远上不去！

3128 · 发表于 2018-1-23 22:26

tdzxyhc 发表于 2018-1-23 22:08
细品了，歌词大意是，已经尽最大努力了，在灵敏度方面调频略强于1103，中短波基本一致。在选择性、抗 ...

网友试听从目前发的评论基本相符。

16818 · 发表于 2018-1-23 23:18

在民用技术上已是够完美的了。

李瑞光 · 发表于 2018-1-23 23:37

祝贺，期待早上市！！！！！！

ymc · 发表于 2018-1-24 05:34

毛总定调1108，1108来之不易，大家拭目以待

徐老蔫 · 发表于 2018-1-24 08:29

不容易啊！！！！！！！！！！！！

遇2016 · 发表于 2018-1-24 08:47

tdzxyhc 发表于 2018-1-23 22:08
细品了，歌词大意是，已经尽最大努力了，在灵敏度方面调频略强于1103，中短波基本一致。在选择性、抗 ...

歌词大意是这样的。哈哈！

遇2016 · 发表于 2018-1-24 08:48

就等几位试机者谱曲了。

lwf · 发表于 2018-1-24 09:06

不明觉厉，顶一个！

飘雨的江南 · 发表于 2018-1-24 10:53

不管怎么样，1103的地位无法超越！1108我会买

mentor · 发表于 2018-1-24 11:12

相较下，1108的调频略强一点，中、短波基本一致

好

tlj0105 · 发表于 2018-1-24 13:46

mentor 发表于 2018-1-24 11:12
相较下，1108的调频略强一点，中、短波基本一致

好

选择性肯定比de1103要强，至于灵敏度未知。

遇2016 · 发表于 2018-1-24 14:06

tdzxyhc 发表于 2018-1-23 22:08
细品了，歌词大意是，已经尽最大努力了，在灵敏度方面调频略强于1103，中短波基本一致。在选择性、抗 ...

“歌词”一词用得太形象了！老毛写歌词，大家唱。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册