致1108所有的试机者

德劲爱好者 · 发表于 2018-1-27 08:38

到目前为止，没看到任何一篇关于1108的正式机评！！
首先我是个收音机接收爱好者，不是什么技术型爱好者，我就站在使用者的角度对机评提以下建议：
de1108机评主要内容应包括：
1.外观与操控：外观的美丑以及改善建议，操控的优劣以及改善建议
2.接收：a.灵敏度对比：调频，中波，短波强弱台的PK，最好能与DE1103，PL880PK出灵敏度排行
b.选择性对比：强台附近的弱台是否能轻易区分
c.抗镜像，外接天线抗过载性能测试
d.自动扫描存储是否漏台
e.抗干扰评价
3.音质评测：最好能与同价位音箱比较效果，高音是否清亮，低音是否浑厚有劲
4.附件评测：电源，天线等评价
5.数码播放评测：网络视频播放是否流畅，网络收音机是否能顺利安装播放，触屏操作是否流畅，网络播放音质怎么样
6.请烧友补充测试项目
总结：de1108总体上是一部非常好用的多媒体接收机，但有以下几点改进建议：……

LCL · 发表于 2018-1-27 11:08

支持楼主！

DE1107 · 发表于 2018-1-27 11:25

楼主的建议还算有点机评应有的内容，但可能不会出现。

3128 · 发表于 2018-1-27 11:34

有更详细的内容更好。

唐人 · 发表于 2018-1-27 12:51

到目前为止看到的机评都谈音，不谈收。

飘雨的江南 · 发表于 2018-1-27 14:06

这才是真正要点，现在都是避重就轻，避收谈音，所以让人只能一笑而过

BG0APD · 发表于 2018-1-27 14:29

唐人发表于 2018-1-27 12:51
到目前为止看到的机评都谈音，不谈收。

缺点当然避而不谈。

遇2016 · 发表于 2018-1-27 14:33

飘雨的江南发表于 2018-1-27 14:06
这才是真正要点，现在都是避重就轻，避收谈音，所以让人只能一笑而过

《毛总说》单就收音：在抗干扰能力、选择性（特别强调此点）、大信号防阻塞能力（大、小信号的兼容）、噪声抑制、操控性等方面，1108基本已做到顶级层面，1103已与之不在一个层面，这个说法是否成立，请大家验证。单就最大灵敏度一项，这也是1103当年成名的最强项也算是其杀手锏，市场上应鲜有对手(包括专业机，这点我很有信心），相较下，1108的调频略强一点，中、短波基本一致，不是不可以把增益再加大，关键是噪声会同步加大严重影响收听，工程师更关注的噪限灵敏度会下降。... ...

lrs · 发表于 2018-1-27 17:06

支持支持

xman · 发表于 2018-1-27 19:40

网友可能没有那么专业，做不到

德劲爱好者 · 发表于 2018-1-29 09:38

本帖最后由德劲爱好者于 2018-1-29 09:40 编辑

看了最近的帖子，发现有些人说了那么多虚表若有似无的东西，麻烦所有试机者拿出对比数据说话，因为只有数据才有说服力！

DE1107 · 发表于 2018-1-29 10:00

支持，只有用数据论证。别的都是瞎扯！

逆风飞杨 · 发表于 2018-1-29 10:05

现在收音基本没有什么玩法了，1103、1106等短波自动搜索全程收到的台一般白天不超过5个，晚上不超过20个（郊区荒山野岭基本无手机信号的条件下）。

遇2016 · 发表于 2018-1-29 10:55

逆风飞杨发表于 2018-1-29 10:05
现在收音基本没有什么玩法了，1103、1106等短波自动搜索全程收到的台一般白天不超过5个，晚上不超过20个（ ...

我基本不用短波了。

DE1107 · 发表于 2018-1-29 12:05

我基本不听调频！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册