接收天线的分配和信号放大

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:36

视贝8620D原用于有线电视信号放大，采用两级低噪声三极管2SC3355，说明书上注明20db可调增益，同时还是1:3分支器，打开研究发现，放大器里面没有常见的40MHz高通滤波器，于是就考虑可以用在短波天线上。

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=320720&page=1

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:37

拆除第一级3355反馈电容。见曲线3

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:38

低频相应不好，输入输出电容只有10PF，更换为103独石电容。见曲线4

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:40

发现第二级3355也有反馈电容，C10，这些电容是为了高频稳定性而设计的，我只使用1-30MHz，距800MHz的高端相距很远，可以拆除，见曲线5。

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:42

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:43

由此得到1.8MHz－60MHz增益30db的低噪声线性宽带放大器，整体增益在10db上下连续可调。

BG0APD · 发表于 2016-9-22 11:57

http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=326561&ds=1#tpc

lrs · 发表于 2016-9-22 14:33

啥东东？

lrs · 发表于 2016-9-22 17:06

能用在短波上吗？

lrs · 发表于 2016-9-22 17:06

能用在短波上吗？

单连 · 发表于 2016-9-22 17:57

是啊，
能用在短波上吗？

奥-登 · 发表于 2016-9-22 17:57

本帖最后由奥-登于 2016-9-22 18:04 编辑

这种宽带放大器，用在100MB左右或以上的频段尚可，用在30MB以下的调幅波段效果不好，这种放大器不能提高信噪比，有用信号与噪音信号是同时、同比例放大，对接收微弱短波信号几乎没有多大帮助，用不好只有副作用。2SC3355等三极管在上世纪八十年代初，经过本人手上的设计应用很多，经过测试和实验证明高频段（大约100MB以上）自身噪音很小，低频段（大约100MB以下）的噪音并不小。记得2SC3355与2SC3358的噪音值好像相同，只是封装方式不同，但是测试和实践发现2SC3358用在600M左右的噪音要小一些，具体小好多现在记不清楚了。这两种三极管见图片。

BG0APD · 发表于 2016-9-22 19:41

上面这张图不是原兔，仅供参考

chxcew · 发表于 2016-9-22 21:35

专业帖子要顶。

单连 · 发表于 2016-9-23 06:28

专业帖子应该顶。

BG0APD · 发表于 2016-9-23 11:04

奥-登发表于 2016-9-22 17:57
这种宽带放大器，用在100MB左右或以上的频段尚可，用在30MB以下的调幅波段效果不好，这种 ...

2SC3355在1GHZ时Nf=1.1db，低频段Nf没有提供，但怎么说也不比9018差我用在 QS1R7波段（同时接收）前级效果非常好。

BG0APD · 发表于 2016-9-23 11:09

除非加在天线上，加在接收机前级，理论上信噪比不变。

BG0APD · 发表于 2016-9-23 11:29

加放大器前后信号与底噪的对比

BG0APD · 发表于 2016-9-24 13:19

lrs 发表于 2016-9-22 17:06
能用在短波上吗？

没问题，看最后一张帖子，正是短波。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册