简单说说德劲1108的短波对比收听

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 15:00

用了三天时间，夜深人静时重点跟听11925这个频率，这个频率在夜里11点至12点之间，在本地是一个变化幅度很大的信号，一般情况下比较弱，在中等噪音中语音勉强可以辨识，偶尔会强一些，时常也会弱到什么都没有，只剩下噪音。

用多台机器细辨接收这个频率的接收效果，是很难用录音或者录像进行记录的，所以只能用文字来描述，描述基于我个人三天时间的反复对比收听，仅供参考，不喜勿喷。

德劲的同门，选择的是1103的二变版本和DSP版本。德生选择了390，680和S2000，还有乐信的2100，索尼的7600GR。

在这轮对比收听较量中，德劲1103的DSP版和德生390很快就领盒饭了，原因是在这种基于si4734/35的DSP机在接收这样的信号时，在可辨识的语音里呈跳跃式的突大突小。

德劲1103二变版本，德生680，乐信2100这三个机器和1108的对比收听时，AGC的动态控制范围接受了考验，乐信2100的噪声抑制在四个机器里比较弱，噪音全程伴随，680稍好些和1108持平，但在信号的忽强忽弱上波动最大，德劲的二变版本在噪声抑制上稍稍强一些，突出的特点是噪声和语音的分离度好。1108和这三台机器对比的结果是，1108的噪声抑制稍好于2100，比其他两台机器差一点；动态范围控制上，比680稍好一点，和自家的二变版持平；但语音辨识度上却不如680，更不如本家。

在和S2000的对比收听中，在噪声抑制和动态范围上，基本持平，但德生的S2000和680有个特点，噪声呈细化处理，S2000比它的同门要更好些，这是所有参与对比收听的其他厂商机器都不具备的，效果上细化的噪声适应后，凸显了语音的识别度上，更容易让人接受。在1108上无论怎样调节带宽和音调，都达不到这个效果。

7600GR和1108的对比收听中，7600GR突出的特点和1103有些类似，就是噪声和语音的分离效果，这种分离效果相当于把噪声往语音后挪了一段距离，让噪音成为背景。但在噪音颗粒度上，没有什么优势。

总体上看，以德生机为参照在信号灵敏度上，在所有机器拉杆天线全长，接收位置基本相同的情况下，和德生680持平；在DSP信号处理上，比si4734/35的DSP机要好；在AGC控制上，要好于德生的680，弱于S2000；在噪声处理上，基本上没什么特点，信号稍强时，噪声抑制比2100要好一些；在语音辨识上，通过切换带宽，对语音辨识度有所改善，改善效果上和si4734/35对照，有所不同，应该是加入了一些音频处理的料，总体上特点不突出。

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 15:11

在短波接收使用中，也对1108随机提供的外接拉杆天线做了一些测试，有几个疑问希望官方解惑

1、外接拉杆天线线路部分是否做了衰减？从接收效果上看不如机配拉杆天线，甚至可以说效率很低，无论是室内还是放置到室外，都不如简单的长线天线。

2、万用表实测外接天线接头，对地一个是千欧以上，一个是无穷大，是不是可以判断外置天线内有电路，还是我的这幅天线有故障？

SXA.燕赤霞 · 发表于 2018-8-13 15:13

我的还没到，先来学习你等经验之谈

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 15:20

本帖最后由 dbhrscom 于 2018-8-13 15:24 编辑

另外，中波外置天线部分，通过实际的接收，呈现如下的特性

以900KHz大致分界，和内置中波磁棒天线比较，外置中波天线对低频端有增强，对高频端有所衰减，这是否正常？

PS：内置磁棒天线在648这个频点上有啸叫，使用外置天线啸叫消失

总之，这个外置天线从经验上判断呈现的效果有些古怪，希望官方能给予解惑！

谢谢先！！！

hhboy · 发表于 2018-8-13 15:26

机评要顶，楼主辛苦。

golden · 发表于 2018-8-13 15:39

谢谢楼主分享，楼主还提出了一些很有建设性的问题。

穿越 · 发表于 2018-8-13 15:51

评的仔细，我的外接天线在am和fm，是明显强于机内天线的；而在任何情况下，sw 都非常弱

今晚去环境好些的地方试试

穿越 · 发表于 2018-8-13 15:52

迄今为止质量最高的接受性能机评

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 15:55

本帖最后由 dbhrscom 于 2018-8-13 16:02 编辑

穿越发表于 2018-8-13 15:51
评的仔细，我的外接天线在am和fm，是明显强于机内天线的；而在任何情况下，sw 都非常弱

今晚去环境好些的 ...

我这台机配拉杆天线非常敏感，阳台接收比外接长线都要好，但外接德劲提供的外置天线时，反而变差，我也用小环天线测试了，效果最好。所以怀疑这副外接天线，是不是有问题！

wqhyq · 发表于 2018-8-13 16:50

终于看到纯收音部分的测试，尤其是天线，顶一个

笑看红尘 · 发表于 2018-8-13 17:15

我们这里短波没法听的，就是最好的收音机也收一到一个清晰台，全是辟里啪啦的。我听短波全用网络收音机听，哪怕是禁台。

receiverrooter · 发表于 2018-8-13 17:18

不知楼主用于比较的二变1103是哪一年版本的？面板是什么颜色？

穿越 · 发表于 2018-8-13 17:38

dbhrscom 发表于 2018-8-13 15:55
我这台机配拉杆天线非常敏感，阳台接收比外接长线都要好，但外接德劲提供的外置天线时，反而变差，我也用 ...

我也有德生的小环，晚上去阳台对比下

ymc · 发表于 2018-8-13 19:04

顶起来！我也试了试德劲的天线，确实如楼主所说，天线全拉出来，机器的天线也全拉出来比较，接收到的信号，原机的天线比外接天线好。所以我也认为，德劲应该把天线的数据公布一下，大家心里应该明明白白，德劲的这个天线到底有多大的作用。

穿越 · 发表于 2018-8-13 21:47

现在接收条件稍好点的地方，外接天线和机内天线的差别不大，有时甚至还不如。想了一下，可能是机内天线更长的缘故。外接天线适合于环境干扰大时，把天线搁外面，人坐在屋里玩的场合。这种情况下，外接天线作用不小

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 22:21

穿越发表于 2018-8-13 21:47
现在接收条件稍好点的地方，外接天线和机内天线的差别不大，有时甚至还不如。想了一下，可能是机内天线更长 ...

谢谢回复

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 22:24

穿越发表于 2018-8-13 21:47
现在接收条件稍好点的地方，外接天线和机内天线的差别不大，有时甚至还不如。想了一下，可能是机内天线更长 ...

其实同长的时候，外置天线也弱，有兴趣的话，可以再次比较下

dbhrscom · 发表于 2018-8-13 22:44

tdzxyhc 发表于 2018-8-13 22:36
也许这外接天线主要适用于室内干挠大的场景使用，。若是在野外没干挠的区域根本就没必要用外接天线 ...

其实困扰来自1108发布之前透露的消息，大意是专门设计的外接天线，增强信号的接收，我觉得官方有必要解释一下，在什么样的场合适合外接天线，这个天线的特点是什么。毕竟经验上，外置天线都要好于机上天线。

德劲那款菱形天线我也在使用，效果就比较明显，符合预期。

穿越 · 发表于 2018-8-14 00:09

tdzxyhc 发表于 2018-8-13 22:36
也许这外接天线主要适用于室内干挠大的场景使用，。若是在野外没干挠的区域根本就没必要用外接天线 ...

是的，在城里很明显。现在乡下，差别不大，甚至机内的更好

穿越 · 发表于 2018-8-14 00:14

dbhrscom 发表于 2018-8-13 22:24
其实同长的时候，外置天线也弱，有兴趣的话，可以再次比较下

基本是这样，干扰小的地方，机内天线还是很强，甚至更强

只有在收音机不易达到的地方，如人在屋里听收音机把天线放在阳台上时，机内天线就相对弱了。刚才，我把外接天线放屋顶了，效果不错～但我不能把收音机放屋顶啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册