今天中午收到1108,下午测了调频,
深深感到眼见为虚,耳听为真,有的测评文章真是虚的.
测试环境为九楼顶,周围五百米,不是湖,就是矮房子,离变电房也有百米以上.
测试电台百公里远,上海97.7MHZ,上海93.4MHZ.
信号一个中等强度(在东方明珠上发射),一个弱台.
对比收音机1103,1106,德生PL365,PL757(二十年前产品).
收听97.7MHZ,五机均能收到,声音质量均好.
93.4MHZ不但弱,93.5MHZ处还有一个强台,
先拿起德生PL365袖珍机,拨到93.4处,有夹杂的微弱声音,拨到93.3处,
信号一起子清晰起来,而且93.5强台一点也没夹杂进来.
1103.1106拨到93.3处均能收到,但93.5也夹杂进来.
1108用外接天线听,93.3.93.4一点信号也没有,有夹杂,
PL757没有信号,有严重夹杂.
以上实践对比,可以得出明确结论,1108调频灵敏度等同于二十年前的产品,选择性也好不到那儿去
前无古人,后无来者.十年磨一剑,磨出个如此东东.在翻开说明处一看,10UV的灵敏度,现在袖珍机365都3UV了,怪不得灵敏度如此差了.
有的测评者写,1103收的到的,1108均能收到,真不知是如何测出来的.
抗干扰测试,在车流多的路边用耳机听,
这点1108最好.
|