DSP版的春天来了吗？【转】DE1103二变与DSP版接收之比较

楚人

楚人

       两者的接收性能到底孰弱孰强，因为这是一台收音机的核心竞争力，也是评价一款收音机的最重要指标。为此，我认真对比了两机在调频、中波与短波波段的接收性能。需要事先声明的是：DSP版机身编号：AI018861，二变版机身编号：AI113941。


       在调频波段：当收听89.5MHz时，DSP版明显好于二变版，噪音比后者小很多。在99.4MHz上，两机的效果相仿，都没有杂音。在接收101.8MHz这个省台落地调频时，还是DSP版效果更佳，虽然两机都有一定的噪音，但二变版噪音更多更明显。在最后一个频率，即107.1MHz上，二变版的噪音是持续不断的，但是DSP版只有在主持人说话时有噪音，说话的间隙则没有噪音，它的噪音整体表现是断断续续的。据此，我推论，DSP版的调频接收性能好于二变版。




       在中波波段：我分别接收了603、738、981、1116、1341KHz这五个弱台，两版机器的表现互有差别。DSP版声音断断续续，不是随着信号的衰减和升高而缓缓地增高或降低，而是在信号极弱时声音断断续续，但语音的可懂度貌似稍微占优。再看二变版，虽然声音没有时断时续的卡顿感，但是底噪声相对较大，一直持续地存在，从而影响了听感的清晰度。鉴于这种各有明显缺点的状况，我姑且认为两者在中波上相差无几。


       短波波段的性能对比是最颠覆我认识的比拼：长期以来，广大收音机爱好者认为二次变频电路收音机在接收短波方面一定的优势，而且，此前很多用过DSP版与二变版DE1103的用户也表示二变版的效果更好。但是，当我亲自用两版机器接收11610、11750、11960KHz三个短波频率后，惊讶地发现，DSP版的性能明显比二变版更好，突出表现为背景噪音更低、更少，语音的清晰度和可懂度更高、更好。这种结果确实令我对DSP版刮目相看，没想到它的短波表现这么出彩。为了进一步验证这个结果，我又在不同时段、不同频段、不同地点做了两机的对比测试，结果与前述一致，DSP版的效果更好。

       综上所述，在我看来，DSP版的调频和短波性能优于二变版，两版机器的中波性能差不多。简言之，在性能方面，DSP版后来者居上。

Shiaiwei

这个比较有相当的可信度，随着DSP技术的不断发展进步，而二次变频是十多年前的技术，尤其是调频，现在的DSP广泛应用，很多机器的技术都进步了，既提高了灵敏度，又提升了整体效果……

楚人

DSP版均匀靓丽的背光更加温馨养眼

楚人

DSP版若无调谐静音就更完美了

ymc

楚人 发表于 2021-9-29 14:30
DSP版若无调谐静音就更完美了

调谐静音也是可以改进的，有的DSP机已经做得可以用户调节，几乎感觉不到

单连

若是只听调频，DSP版的不比二变的差，就是中波的调谐静音很不爽

逆风飞杨

2个版本我也有，没有认真对比过。

Shiaiwei

单连 发表于 2021-9-29 22:35
若是只听调频，DSP版的不比二变的差，就是中波的调谐静音很不爽

好久不见单连兄弟，都忙啥呢？

tdzxyhc

       二变版电池仓较小，四支黑色爱老婆取放有障碍。

tdzxyhc

        我的二变一直放着，两三年没动过了。

楚人

tdzxyhc 发表于 2021-10-3 14:39
我的二变一直放着，两三年没动过了。

现在玩的什么机

楚人

tdzxyhc

楚人 发表于 2021-10-3 18:40
现在玩的什么机

在单位玩501，在家玩330，有时玩1108。

tdzxyhc

        二变1103和PL680电池仓偏小，取放电池太不顺畅了。四节爱老婆黑色电池都是取出充电，再装回去的。

tdzxyhc

最近天天签到上网，今天打开又掉出网外只得重新登录，时常出现类似问题，不知何因？

Shiaiwei

tdzxyhc 发表于 2021-10-4 13:30
最近天天签到上网，今天打开又掉出网外只得重新登录，时常出现类似问题，不知何因？ ...

偶尔会出现，我同样遇到过。

tdzxyhc

原来是普现象啊。德生坛一年不发帖也依然在网，这里咋就不能呢？

楚人

tdzxyhc 发表于 2021-10-4 21:31
原来是普现象啊。德生坛一年不发帖也依然在网，这里咋就不能呢？

多活动活动手指，也省得忘了密码。

楚人

  DSP1103拥有者说： 综上所述，在我看来，DSP版的调频和短波性能优于二变版，两版机器的中波性能差不多。简言之，在性能方面，DSP版后来者居上。