德生PL660与德劲DE1103综合对比测评

BG0APD

①德生PL660德劲DE1103接收性能对比pl550用了很久了（8年），很满意，可是毕竟是多年前的机子，要与时俱进啊，是该进新机的时候了，另外听说pl660已经出第三版了，我想应该是完美版了吧！
　　收到侯哥给我寄来的660，开箱可以用惊艳来形容，早就看惯了550那刚正的线条，660显得雍容华贵，圆弧的机身和按键，透露着德生一贯的质量和用户至上的作风。
　　接下来的使用，感觉到660比550有不小的进步，可以说660完胜，再说和550比也不公平啊，毕竟是快10来年的机子了。
　　这时想起了不经常听的de1103，为听单边带卖的，因为那时国产机只有1102和1103有这个功能，后来因为550很好用就不怎么用1103了，当然我并没说1103难用！
　　先比调频，我这是内蒙靠近宁夏，在室内用拉杆天线能收10个左右，室外大概能收15个左右，感觉660能收到的1103也能收到，660收不清的1103也收不清，算是打平，不过本地强台的镜像1103也收到很多，660却没有。
　　中波，这年月，中波就是卖药的代名词，在室内两机都受到强烈的电器干扰，660相对之下噪音较小，还是去室外吧。来到室外，好冷，试了几个频率，630，747，756，765，801，891，1359，都能收到，还是660噪音小。
　 　最主要的来了，短波（sw），7235，朝鲜台，660调频级，1103，也很清楚，像听本地中波台，660胜。7275kbs，660能收到，干扰也 大，信号弱，1103，不可听，660又胜。9600，梵蒂冈，660受到邻频干扰，调节带宽没有效果，打开同步检波，天啊，一点干扰也没了，1103， 也有干扰，调成窄带，作用不大，660胜。13650朝鲜台，660可听级，有干扰，开同步检波无效，1103全为噪音。660胜。17725巴基斯 坦，660，1103均可听，差别不大。21590voa，两机都收到民乐，660能感觉到民乐后面的声音，1103感觉不到。都为不可听。短波比较完 毕。
　　长波，660无台（有一个听不清的外语台不算），1103能收很多台（本地中波镜像）。
　　单边带ssb，因为本人不太熟悉单边带频率，就只比较了7050lsb，660分上下边带，调节方便简单，1103不分上下边带，调节不当收不到，用习惯了也能听。灵敏度差一点点，也够用了。
　　结论，660虽然胜了，可是胜之不武，因为1103是n多年前的机子，1103输了，可它还是不错的机子，因为它便宜吗！如果你想听的好，还是买660，如果你不愿多花钱又想听单边带就买1103。

BG0APD

②德劲DE1103德生PL660简单对比测评受不了DE1103“神机”的诱惑，终于在购入PL660之后把它拿下了，淘宝拍下4天后机器在今天下午安全收到，加快递共计303.00元，绿色 包装新版的，下面对比前段时间入手的1.5代PL660做个简单的对比，由于机器刚到手，对比有很多不完善的地方，只说一些机器的使用感受，不评价谁好谁 坏，看看娱乐下就好，别太当真，说的不对的地方请各位老师斧正。
一：先说外观和工艺1E1103和PL660外观各有千秋，仁者见仁，本人喜欢PL660，呵呵。
2E1103包装和产品细节做工感觉都不如PL660，但1103的天线貌似比660的强度要高，全部拉出后基本没明显弯曲。
3：DE1103屏幕比PL660大得多，模拟指针很有新意，调谐时候变化能在平滑点会更有手调机的感觉，看起来更舒服点。
4：DE1103屏幕和按键均有背光，这点是德劲绝对优于德生的设计。
二：说说操作感受1：PL660上市后很多兄弟反映机器飞梭高低速转换困难，AM/FM音量偏差较大，而我这台貌似是后期的改进版，飞梭很好用，声音也可以，挺完美的，DE1103呢飞梭没高低速模式，从高端旋到低端还是比较慢的，幸好飞梭比较好用。
2：按键1103和660应该都是轻触式按键的，手感都不错，买之前就看网友说DE1103操作比较变态，到手后发现没那么严重，音量调节可以输入，可以飞梭，挺好上手的。
3：DE1103可以设置两个开关机时间，最主要的可以设置每个定时开关机的音量，这点是PL660没法比的，要是用660当闹钟，每晚听完后还要记着设置音量，比较麻烦点。
4：DE1103没有ATS，这点让我比较纠结，幸好直接输入频率功能好用，机器存储方式和存储容量都不如660给力。
三：音质方面1：两台机器音质不太属于一个风格，初步感受DE1103的音质听各类节目都比较适合，整个高低音频率比较均衡，比较耐听，而PL660的低音有点过于的肥了，高音稍微有点欠缺。
2：用耳机收听FM只听了几分钟，对音质没太大的感受，但PL660的立体声电台的分离度和背景噪音要比DE1103大，严重影响耳机收听的感受，而且PL660打开立体声状态的门限要比DE1103高。
四：大家PK比较多的灵敏度问题和抗干扰能力1：两台机器晚上到家在书房先对FM进行了比较，因PL660前几天在楼顶上进行了一次ATS，所以在室内直接按照PL660存储的频率在 DE1103上输入对比，说实在的，本人水平有限，真没发现两台机器灵敏度有明显差别，强台都很好，弱台DE1103能听懂的PL660也能。
2：对于FM邻频的干扰问题也就是考验选择性的问题两台机器也基本差不多，两机感觉接受纯粹的是半斤八两的关系.
3：SW灵敏度也没太大悬殊，还是用前几天在楼顶ATS得到的频率输入1103对比，大多数的频率清晰度，可懂度都是660要好点，也只是一点点而已
4：抗干扰只进行了FM的测试，因为整个收听过程都是在书房进行的，回家刚开始时候没开电脑，没发现两台机器什么区别，后来正在对比一个邻市电台的时候打 开了电脑的排插开关，再没打开电脑的时候DE1103背景噪音稍许增加，PL660没太大反映，一会路由器（有线）进入工作状态后DE1103噪音明显的 增加，而PL660基本没受到影响，这点感触比较深，抗干扰方面660应该是比价优秀的。


说的比较乱，想到哪说道哪，大家凑合参考下吧。
DE1103和PL660都是便携机中的经典机型，神机只是传说，没有绝对的神机，收音机适合自己才是最好

j0116

写的不错，我2个机器都有。

ymc

楼主辛苦了，谢谢分享

zxs.9118

1103，1106，660，我都有。1106的调频立体声分离度是最好的。660的短波单边带是最好的。1103的调频立体声解析度是最好的。德生的机器输在立体声分离度这个指标上，包括9700dx.

DE110

楼主辛苦了！

DE110

BG0APD 发表于 2016-10-25 16:59
②德劲DE1103德生PL660简单对比测评受不了DE1103“神机”的诱惑，终于在购入PL660之后把它拿下了，淘宝拍下 ...

DSP版1103有必要买吗！手上有老版1103！

单连

楼主辛苦了

BG0APD

       顶顶。

3128

ynwsyth

毛先海看了会不高兴吗？1103被吹成神机，我的老版1103很少使用，我大多数时间用880

ynwsyth

1106我也用得比较少

清风

萝卜白菜各有所爱