TA的每日心情 | 开心
2024-7-27 08:03 |
|---|
签到天数: 1008 天 [LV.10]以坛为家III
论坛元老
- 积分
- 48013
|
本帖最后由 楚人 于 2022-1-18 15:23 编辑
1.WAVE 无疑是最原始的格式，也是本次对比的终极参考物。但是既然能压缩成无损格式，节约20%-50%的大小而音质没有任何损失，那么还是有压缩必要的！
2.APE APE是无损格式中的先驱，也无疑是音乐发烧友的象征，电驴上面很多无损专辑也大多是APE。然而,它没有容错,所以很可能因为小段编码错误造成整条音轨废掉，而且小部分发烧友反应APE有时还会爆音。
3.FLAC 与APE相比，FLAC格式的文件稍微偏大2%-3%，但FLAC优势在于更快的编解码速度，对CPU的运算能力要求也相当低，而且该格式的容错性也很强，即使有小段音乐损坏，也不影响后面的音乐播放。国外音乐论坛一般提供的也都是FLAC。
4.WV WavePack是新兴的无损格式，压缩比介于ape和flac之间，也有容错。在把扩展名改为EXE后双击，可以直接解压出一条WAVE音轨，而不需要任何编码器转换，很神奇。缺点是也只有千千、Foobar等几家微机播放器支持，移动播放器则更貌似是没有一家支持。
无损格式目前来说 个人推荐FLACPlus 关于无损格式的压缩程度问题大家可以清楚的看到无论编码模式是APE的insane和fast，还是Flac的V0或者V8，生成的文件音质完全相同，只是文件的大小和压缩时间稍微不同而已。
|
|
发表于 2022-1-18 15:20
