我不看好DE1108的音质，很怀疑德劲工程师对音频的驾驭能力

jxc · 发表于 2017-2-15 12:30

BG0APD 发表于 2017-2-15 11:49
“BTL是所有模拟放大器中音质最差的”?不理解怎么得到这个结论

那你推荐一个BTL的成功案例看看，就知道是不是最差的啦。

lrs · 发表于 2017-2-15 12:32

YYYY 发表于 2017-2-15 09:15
我觉得这么大的机子，也只有放家里了，完全可以不要内置电池了.这种电池在加一插外接电源就充电，对电池 ...

要想获得好音质，不要内置电池，那么对交流适配器要求很高，估计开关电源无法胜任

BG0APD · 发表于 2017-2-15 12:32

jxc 发表于 2017-2-15 12:30
那你推荐一个BTL的成功案例看看，就知道是不是最差的啦。

楼上既是

jxc · 发表于 2017-2-15 12:33

BG0APD 发表于 2017-2-15 11:53
OTL，无变压器功放电路，优点是可以使用单电源供电，是电池供电的首选电路。缺点是需要通过体积较大的电解 ...

教科书的上的东西学到多少是看个人的理解程度。

BG0APD · 发表于 2017-2-15 12:35

jxc 发表于 2017-2-15 12:33
教科书的上的东西学到多少是看个人的理解程度。

玩音响几十年了，已经对教科书无视了

jxc · 发表于 2017-2-15 12:40

BG0APD 发表于 2017-2-15 11:57
对于BTL（Balanced Transformer Less平衡时无变压器放大电路）来说，电路的特点是：双电源供电、不需 ...

我们要的是好音质，不是电流有多大驱动有多强，这些还都是理论上的，实际使用问题很多，重点是问题很多，当然说不定有谁会化腐朽为神奇，

BG0APD · 发表于 2017-2-15 12:42

不想再做无意义的争论了，我的观点是不论电路形式如何，20HZ-20KHz波形失真最小才是正道。

jxc · 发表于 2017-2-15 13:22

本帖最后由 jxc 于 2017-3-11 23:30 编辑

BG0APD 发表于 2017-2-15 12:02
1108音质是否耐听，在于音箱腔体是否有创新，而不在于功率放大器的电路形式。 ...

无知者无畏，在业界使用最广泛最多的真力都是有源音箱，要出好声音是个系统工程，必须要有特殊的有针对性的高超的电路设计！看BOES音响，如果不用它自己配套的功放，放出的声音就是一堆臭狗死，而且不管你用什么高级的功放，还是一堆臭狗死。你再看看2015年美国销量第一的低成本有源音箱JBL305，（在淘宝上卖2千多元），虽然音质一般，但是音质可以秒杀市场上90%的发烧音响，外观就不能和那些有着高级家具外形的发烧音箱比啦，JBL305的箱体我看就很朴素，是最最简单的使用最广泛的倒相式结构，如果交给山寨小作坊也可以很方便的做出来，那为什么音质有这个实力，靠的就是电路设计。废这么多时间回你，就当是帮小白们科普一下啦，不要被那些外观及其精美，箱体多么的高科技音箱骗倒，浪费大量的血汗钱，奸商在一旁还在笑骂“看这个吃死的傻B”。

BG0APD · 发表于 2017-2-15 13:37

jxc 发表于 2017-2-15 13:22
无知者无畏，在业界使用最广泛最多的真力都是有源音箱，要出好声音是个系统工程，必须要有特殊的有针对性 ...

你牛X，别人都不懂。

zwonline · 发表于 2017-2-15 13:43

都是大神呀，支持相互交流

jxc · 发表于 2017-2-15 13:44

BG0APD 发表于 2017-2-15 12:21
风靡全球近半个世纪的博士妙韵系列收音机用的功率放大器是TDA7374 BTL电路，The TDA7374 is a class AB au ...

TD7374是一个双声道的芯片，你那个眼睛看到是BTL结构输出的的。不懂装懂浪费口水。

唐人 · 发表于 2017-2-15 15:36

有这个可能，我几十年装过用LM1875X4的BTL功放，感觉频响没有1875X2 OCL宽。

j3242618 · 发表于 2017-2-15 16:22

一个音响系统的声音好听与否，我认为排第一位的是扬声器和箱体，电路是第二位的

刘伟 · 发表于 2017-2-15 16:28

白看。还不要学费。你们2位继续

wzx · 发表于 2017-2-15 16:38

喜欢这样的技术争论，继续……

caogqiang · 发表于 2017-2-15 18:16

晨风发表于 2017-2-15 08:41
电池组

如果1108真用这个电池组，通用性太差了。不上18650就是失败。

ytplmfl · 发表于 2017-2-15 20:50

文章很好。但有点不太懂。但我作为外行感到，不同的产品有不同的组合方式，不同的组合方式会产生不同的效果。1108会是什么样，会超过根德的S700吗，我不知道。但综合来看，1108的功能从公布的资料看，肯定比S700多，且能跟上当前的潮流。但音质会怎样，现在一点也没法说，因为还没有看到产品。即使比不上根德的S700，全面来看，也不失为一款好的产品。因为他适合了当前人们对他的需求。所以，我还是对1108寄托了无限的希望。

jxc · 发表于 2017-2-15 21:54

本帖最后由 jxc 于 2017-2-19 21:15 编辑

BG0APD 发表于 2017-2-15 12:32
楼上既是

你是不是说“博士妙韵系列”是一个成功的案例？那为什么“博士妙韵系列”在洋垃圾中有它大量的身影，还一直存在了至少10年以上，而且多代产品同时出现，可见数量之大时间跨度之长。BOSE作为一个国际大品牌，其在音响中的底蕴也及其深厚的，有不少优秀的产品，但不是“博士妙韵系列”，我多年以前也接触过，当时听的是带CD的版本，是第几代产品我就不知道了，好多年以前的事情。对于没有听过HI-FI的人群是很有吸引力的，首先高低音是平衡的，用CD播放音乐低音相当厚实，低音好一直是BOSE引以为傲的，中高音不刺耳，说明没有明显的失真，（一般都说声音比较温暖），但是当你把音量调到60%以上，那时的低音就开始发混发乱，越调高这种现象越严重，人声部分可以用听不清楚来形容，无法分出这是张学友还是张国荣啊，好的低音就是用来嗨的，它让你嗨不起来，这表现对于伍仟多元的价格很残酷啊，那我们来谈谈在中小音量下的人声表现，（音响界有这样的说法“得中音者得天下”，我看准确表达是“得人声者得天下”，）和谁对比就很重要了，以这样的价格当然是和HI-FI系统比啦，你不会那它和几十元的收音机去比吧，人家一个二手的遥控器多比你贵，这样我会鄙视你的哦。在当时是和烂大街的BOSE301对比的，博士妙韵系列人声的流畅感不错，说明高中低音的设计平衡，还有就是全频喇叭带来的好处，但是声音不亮，比较暗，说好听点是厚重，其实就是不清晰，完全没有301那种清脆透明的解析力，那差距不是什么丢出三条街，可以说是十万八千里。高音部分可以用没有来形容，在301里面发出清脆的三角铁声音，在博士妙韵里只能听到一点点，令人诧异哦。所以对于听过一段时间HI-FI音响的人群，这产品的声音就是一堆垃圾。它的身影在洋垃圾中出现才符合它的价值，才会引起收音机玩家的关注。聪明的玩家是绝对不会用发行价去购买“博士妙韵系列” 收音机的，只有那些钱多没有听过HI-FI音响的人群会买，如果说这样的产品很成功，那脑白金是不是也很有效啊。

lrs · 发表于 2017-2-15 21:57

有源音箱，功放和箱体是一对一的调校，可以充分发挥该有源音箱的功放和箱体的长处，甚至把这种长处发挥到极致，但也仅限在把这个功放和音箱及喇叭单元的效果发挥的最好，与高保真音响还是有差距的。

jxc · 发表于 2017-2-15 22:28

本帖最后由 jxc 于 2017-2-16 20:45 编辑

caogqiang 发表于 2017-2-15 18:16
如果1108真用这个电池组，通用性太差了。不上18650就是失败。

作为台式收音机，现在基本上是用不到电池的，只有在频繁停电的年代才用到。如果我设计就不配套电池，电池和充电器放到选配元件里面，买和不买，买什么样的有用户自己选择。考虑更多的使用范围，只设计一个安装4颗电池的槽位，电池的型号肯定是使用最最广泛的18650.还会增加一条可以插到汽车点烟器上的电源线，这样可以很方便的在汽车上使用，并可以把直流电压设计成和小汽车上的电压一样（12V）统一起来，就不需要电源电压变换的电路，多一颗电池，电压高了给收音机的设计带来很多的好处和便利，比如在运放集成块上有更多的选择性等等，既然加入了平板电脑，那就再加一个不要成本的APP，我想你一定猜到了，那就是导航软件，作为一个买点免费赠送。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册