指标仅供参考而已

楚人 · 发表于 2017-11-2 10:12

本帖最后由楚人于 2021-9-3 13:08 编辑

08的灵敏度指标吓着了一些机友。
其实，这个指标与“二变”1103是一样的。
我想还是应以实际收听为依据，把所有的指标都只当“纸标”而已。

YYYY · 发表于 2017-11-2 10:25

音箱类产品，指标只能做参考

ytplmfl · 发表于 2017-11-2 10:28

YYYY 发表于 2017-11-2 10:25
音箱类产品，指标只能做参考

同意。实际真是这样的啊。

YYYY · 发表于 2017-11-2 10:39

你看好多音箱，很小一个喇叭，动不动低音下潜到多少，可能吗？惠威标的还实际点，大家可以看看，就知道好多人指标之虚假了

楚人 · 发表于 2017-11-2 10:41

1103的指标：

lrs · 发表于 2017-11-2 10:46

收信机灵敏度可达1微伏

linhof · 发表于 2017-11-2 10:55

很多人叫嚣1108可以全面超越HAM2000的。

楚人 · 发表于 2017-11-2 11:02

cmqcjnwc 发表于 2017-11-2 10:57
估计就是以1103DSP主板为蓝本打造的，如果不提高降噪和屏蔽性能，这大机器挪来挪去地寻找最佳收听位置是 ...

这个指标是二变的：

楚人 · 发表于 2017-11-2 11:10

linhof 发表于 2017-11-2 10:55
很多人叫嚣1108可以全面超越HAM2000的。

是有几个“捣蛋鬼”，要性能超蛤蟆，价在千元内。

BG0APD · 发表于 2017-11-2 11:56

本帖最后由 BG0APD 于 2017-11-2 11:57 编辑

宽窄带，不知窄带能否满足SSB的2.7KHz。

zwonline · 发表于 2017-11-2 13:34

楚人发表于 2017-11-2 11:10
是有几个“捣蛋鬼”，要性能超蛤蟆，价在千元内。

收音性能没有超越HAM2000，那叫前无古人吗？

半山居 · 发表于 2017-11-2 17:24

zwonline 发表于 2017-11-2 13:34
收音性能没有超越HAM2000，那叫前无古人吗？

HAM2000叫专业接受机不叫收音机！！！二者概念是不一样的。

zwonline · 发表于 2017-11-2 20:51

半山居发表于 2017-11-2 17:24
HAM2000叫专业接受机不叫收音机！！！二者概念是不一样的。

要是这么解释，我就无语了

YYYY · 发表于 2017-11-2 22:12

现在估计五千成本，未必会做到哈莫水准了，原材料人工涨太多

楚人 · 发表于 2017-11-2 22:40

切莫一味追求“纸标”，实际接收效果才是王道。

楚人 · 发表于 2017-11-2 22:42

YYYY 发表于 2017-11-2 10:39
你看好多音箱，很小一个喇叭，动不动低音下潜到多少，可能吗？惠威标的还实际点，大家可以看看，就知道好 ...

ymc · 发表于 2017-11-3 12:23

其实是德劲的缓兵之计

楚人 · 发表于 2017-11-3 12:27

ymc 发表于 2017-11-3 12:23
其实是德劲的缓兵之计

怎么讲……

楚人 · 发表于 2017-11-3 12:39

求解

golden · 发表于 2017-11-3 14:14

这个问题，说起来道理很通。但论证的过程，就真有点见仁见智了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册