指标仅供参考而已

DE1107

半山居 发表于 2017-11-2 17:24
HAM2000叫专业接受机不叫收音机！！！二者概念是不一样的。

非也，HAM2000就是收音机！荷兰有关机构的评测想必众机友记忆犹新吧！

linhof

DE1107 发表于 2017-11-3 15:21
非也，HAM2000就是收音机！荷兰有关机构的评测想必众机友记忆犹新吧！

凡是能超过1108的，都不允许叫收音机，否则就没有“前无古人”一说。

banmao

我还真就不知道，为什么灵敏度不可以标得太高。实际是多少就是多少。
第二，从公布的数据看，我觉得标的灵敏度是次要的，最重要的是接收机的电路特点。我觉得从短波步进5khz来看，像是纯DSP的。所以就看纯DSP之前有没有什么处理电路了。

banmao

半山居 发表于 2017-11-2 17:24
HAM2000叫专业接受机不叫收音机！！！二者概念是不一样的。

大蛤蟆？和八重洲FT817ND比比，和建伍TH-F7E比比，这两只价格都比大蛤蟆低，而且专业机跟专业机比吧。

DE1107

zwonline 发表于 2017-11-2 13:34
收音性能没有超越HAM2000，那叫前无古人吗？

同意！更何况这个技术参数是不是在全频段天线的帮助之下获得的呢？

banmao

DE1107 发表于 2017-11-5 10:17
同意！更何况这个技术参数是不是在全频段天线的帮助之下获得的呢？

全频段天线？怎么可能？短波7MHZ的天线和调频接收天线可能一样吗？

半山居

这个全频天线不知道效果怎么样，什么样子的！

j3242618

收信机（电台）与收音机还是有区别的，就网络时代的今天，对收音机强调要有多高的灵敏度，那是一种误区，现代的收音机就应该注重听感，音质，多功能是第一位的

j3242618

1108的发展方向正确

楚人

楚人

receiverrooter 发表于 2017-11-23 23:08
FM没境外敌台，国家对中短波性能指标有严格的规范要求，所以呀你们是多想啦 ...

楚人

楚人

YYYY 发表于 2017-11-2 22:12
现在估计五千成本，未必会做到哈莫水准了，原材料人工涨太多

XX膨胀的厉害。